剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要(🤥)争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主(🚕)(zhǔ(🎹) )责任险附加个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖骑手阚某(🅿)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(🚒)被(✌)保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务(🐻)工(gōng )作的必要性以及是否受(shòu )企业指派等(🚙)因(🆎)素综合考量。《中华(huá )人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事(😨)接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后方可上岗工作。因此，健(🛩)康(🥠)证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(🎺)证(zhèng )件，是否办理健康证明(míng )与外卖骑手主(😭)要(🦖)工作紧密相关，直(zhí )接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本(💟)案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮(📇)配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🎠)送(⛵)公司业务有关工作(zuò )，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(😦)加(jiā )个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范围，某(🚟)保(😛)险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。 5月(🥥)3日，游客在上海市徐汇区武(wǔ )康路街头合影。今(🔰)年“五一”假期天气晴好，市(shì )民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景(🌑)点(🙅)、网红打卡点(diǎn )人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 奥斯卡上(shà(🆒)ng )海4月28日电 (记者 陈静)“全(quán )球服务商计划”海外(🌛)服(🤛)务点28日在上(shàng )海正式发布。首批10个海外服务点覆盖东南亚、中东、(🏙)欧洲、非洲等区域(yù )，将为企业提供在地化的(⏹)市场信息、资源对接、业务拓展等服务，成为中资企业融入当地生(🌁)态(💬)的“前哨站(zhàn )”。 一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险(xiǎn )金，不足(🉑)部分由某物流(liú )公司赔付。一审判决已经发(🤵)生(😭)法律(lǜ )效力。 活(huó )动现场。 谈起 摄 从“落脚”到“扎根”如何解好(🦍)“用人”难题？ 1.东浩兰生(集团)有限公司原党(🏃)委(wěi )书记、董事长曹炜接受可能影响公正执行公务的宴请，收(shōu )受(❤)礼(🈯)品礼金等问题。2012年底至2024年，曹炜多次接受私(sī )营企业主安排的宴请，饮用高档酒水，并收受礼品礼金。曹炜还存在其(⛪)(qí(🤒) )他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪(zuì )问题被移(🚄)送检察机关依法审查起诉。 无理由(yóu )退货(📎)服务规范国家标准 新就业形态劳动者工作时间、工作地点、(😾)工(🕖)作内容相对灵活，司法实践中，认定是否属于相关责任保(bǎo )险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合(hé )同约定(💁)的(💓)具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、(✉)从事有关行为对于完成业务工(gōng )作的必要性(🎠)及是否受企业指派等因素综合考量。设置雇主(zhǔ )责任险、第三者责(😍)任(🛑)险等商业保险，目的是分散新就业形态劳动者职业(yè )伤害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人(rén )权益。不(💑)论(🏄)劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是否参(cān )加新就业形态人员(♒)职业伤害保障试点，均鼓励企(qǐ )业通过购买雇(🏕)主责任险、第三者责任险等商业保险，保障(zhàng )遭受职业伤害的新就(🏪)业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的(de )第三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分(fèn )散平台企业(🐳)和(👆)平台用工合作企业风险，推动新业态经济健(jiàn )康规范发展。 翟磊(🤕)和上海市商务委总经济师(shī )罗志松共同为上(🦊)海市企业走出去综合服务平台静安服务点(diǎn )揭牌。该服务点将接待(🈳)和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利(lì )咨询服务。 上海“五一”假日住宿业交出一(yī )份亮眼的成绩单(🤲)，主(⤵)要源于多方因素共同作用的结果。
猜你喜欢