剧情简介
(💤) 法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为(😃)(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第三者责任(🚝)险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(📢)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关(📜)工作”。认定“被保险(🎻)人业(yè )务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经营(🎦)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作(🐅)的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(🤦)国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(zuò(🛳) )的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检(🏺)查，取得健康证明(🍀)(míng )后方可上岗工作。因此，健康(kāng )证明是包括餐(💇)饮外卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件，是(⛴)否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后(🍖)续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院(yuàn )办(🕺)证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办(🍄)理健康证明(míng )应(🌧)当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工(🕚)作，在此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第(🍄)三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付(🏫)某餐饮配送公司保险金。 “全球服务商‘新出海学院’”揭牌(✊)。(静安区新闻办供图) 案例3 企业与网约(⤴)货车司(sī )机之间(👄)存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的，应(☕)当认定存(cún )在劳动关系——某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案(🅿) “A股上市公司分红意愿持续提高。分红稳定性、持续性、可(👴)预期性明显增强。” 抗议民众表示，美国政府(🛏)推(tuī )出的所谓“对(📜)等关税”政策实(shí )施仅一个月，便给美国社会带(🚤)(dài )来巨大冲击。
猜你喜欢