剧情简介
互联网平台及数字技(jì )术要素(sù )的加入一定程度上改变了传统劳动管理方(🍎)式，但未改变劳(🛎)动管理的性质。参照指导性案例237号(hào )“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案”裁判要点，支配性劳动(⛩)管理是劳(láo )动(🙊)关系的本质特(🥓)征。如何判断存(🌝)在“支配性劳(lá(😟)o )动管理”，可以参照指导性案例237号“郎溪某服(fú )务外包(bāo )有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指(zhǐ )导性(👔)案例238号“圣某欢(🚲)诉江苏某网络科技有限公(gōng )司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关(guān )于为稳定就业提供司法服务和保障的意见(📦)》(法(fǎ )发〔2022〕36号(🚵))第7条、《劳动和(📐)社会保障部关(🏨)于确立(lì )劳动(🎀)关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第(dì )一条等(děng )作出认定。故此，认定企业与网约货车司机之(zhī )间是否(🌏)存在劳动关系(🌂)，应当根据用工事实进行(háng )实质审查，综合考量企业是否通过制定奖惩规(guī )则等对司机进行劳动管理，司机能否自主决(🥡)定(dìng )运输任务(🈵)、运输价格，劳(🥦)动报酬是否构(🍰)成司机(jī )主要(🥛)收入来源，司机从事的运输工作是否属于(yú )企业业(yè )务有机组成部分等要素，存在用工事实、构成(chéng )支配(🗜)性劳动管理的(🔤)，依法认定双方存在劳动关系。 图为：古韵演绎吸引不少游客。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图 某物流公司经授权在(🏚)特(tè )定区域内(🚕)经营某订餐平(🖇)台的即时配送(🎪)业务。张(zhāng )某经(🔣)某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手(shǒu )，接受(shòu )该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司(sī )发放(⛄)工资。某物流公(📲)司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人(rén )员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某(mǒ(🏡)u )。张某通过某订(🛸)餐平台接单，驾(🌩)驶电动自行车(🕶)(chē )送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某(mǒu )诉至法(fǎ )院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司(sī )赔偿医疗费、(🤲)住院伙食补助(👛)费、残疾赔偿金等。 上海市企业走出去综合服务平台静安服(fú )务点揭牌。(静安区新闻办供图) 回顾历史，1950年7月，以(🙅)吴耀宗为首的(🎁)一批教会知名(🍁)人士，在(zài )上海(😨)联名发表题目为《中国基督教在新中国建(jiàn )设中努(nǔ )力的途径》的三自革新宣言，号召中国基督徒(tú )独立自主，按“自治、自(😺)养、自传”的三自原则办教会。 外卖骑手冯某骑行电动自行车(chē )进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上(shàng )，通过进出口处被(📽)正在关闭的电(🕕)动门撞及车辆(🍸)(liàng )后部，倒地受(👭)伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤(shāng )等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某(mǒu )区人力资源社会保障局作出职业伤(🚙)害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十(shí )条第一款第一项、《上海市新(🏔)就业形态就业(🕷)人(rén )员职业伤(🕺)害保障试点实(🛃)施办法》第十二条第一(yī )款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现(xiàn )予以确(què )认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(😧)动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海(hǎi )市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费(fèi )、一次性伤残(🏂)补助金，由某保(👈)险公司向冯某(🈴)支(zhī )付，摘要为(🅰)“职业伤害保障(🔢)待遇”。此后，冯(féng )某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔(péi )偿金等(děng )。 关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体(🥧)。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信(xìn )息载明其所在的“代理商”为某物流公司，某(mǒu )物流公司向张某发放工资等(✡)事实，应当认定(⬛)张(zhāng )某接受某(📦)物流公司劳动(🌅)管理，交通事故(🧤)发生时(shí )张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司(sī )对保险(xiǎn )赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。 最新数(🆑)据显示，今年第一季度美国国内生产总值(zhí )(GDP)环比按年率计算下降0.3%，为三年来首次萎缩；而(ér )美国GDP“重中之重”的消费支出(🖍)，一季度仅增长(🛢)(zhǎng )1.8%，为2023年年中以(⛅)来最小增速。 (🔏) 典型意义 (🎱) 建筑材料类国家标准
猜你喜欢