剧情简介
企业与网约(🛰)(yuē )货车司机之间存在用工(📹)事实、构成支配性劳动管理的(🌭)，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨(yáng )某(👪)劳动(dòng )争议案(àn ) 第四，妥善(🤝)审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某(🥉)诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故(gù )责任纠(jiū )纷案”，明确受(🌎)害人请求将承保商业保(🗨)(bǎo )险的保险公司列为共同(👐)被告的，人民法院应予准许；保(🛍)险法规定或者保险合同约定的受害方直接向(xiàng )保(➕)险人(rén )请求赔(péi )偿的条件已成(🌔)就的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责(🐭)任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九(jiǔ )十一条(tiáo )第一款(kuǎn )、(🆕)民法典侵权责任编司法解释(一(yī ))第十五条第一款(⏯)请求指派工作任务的企业承担(🈳)侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明(🌅)劳(láo )动者致(zhì )人损害(hài )的行为(🦄)与执行工作任务无关的除外。 当日，“全球服务商(🐎)计划”服务生态共建系列活动——“高质量出海大会”在上海(hǎi )静安区(qū )举行。静安区(🐧)委副书记、区长翟磊表示，当前，全球产业链供应链(🎦)加速重构，越来越多企业走出国(🥣)门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户(hù )”建设(🎡)(shè )，以“全球服务商”计划为战略抓(⏱)手，助力企业高质量“走出去”。 1.东浩兰生(集团)有限(📋)公司原党委书记、董事长曹炜接(jiē )受可能(néng )影响公(gōng )正执行公务的宴请，收受礼(😉)品礼金等问题。2012年底至2024年，曹炜多次接受私营企业主(🍣)安排的宴请，饮用高档酒水，并收(👎)受礼品礼金。曹(cáo )炜还存(cún )在其他(tā )严重违纪违法(✊)问题，被开除党籍、开除公职，涉(👕)嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。 法(🍮)院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要争议(yì )焦点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责任险(🛴)附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑(🤹)手阚某办理健康证明是否属于(🐆)保单“特别约定(dìng )”载明(míng )的从事“被保险人业务有关(🎄)工作”。认定“被保险人业务有关工(🥥)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(😢)从事有关工作(zuò )对于其(qí )完成业(yè )务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(✊)综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(🏖)规定，从事接触直接入口(kǒu )食品(💢)工(gōng )作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康(⬜)检查，取得健康证明后方可上岗(😻)工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🛩)的餐饮工作(zuò )人员必(bì )须办理(🏹)(lǐ )的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(㊗)紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往(wǎng )定点医(🥌)(yī )院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某(🛫)办理健康证明应当属于从事与(🏙)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(🍅)致人损害(hài )事故属(shǔ )于案涉(shè(🖌) )附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(😢)应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 “我相信，随着各项(xiàng )扩消费(fè(👬)i )政策持(chí )续发力，消费将继续呈现平稳发展态势，我(🎰)国超大规模市场的活力和潜力(〽)将进一步释放。”盛秋平说。 这个“五一”假期，文旅(🧠)消(xiāo )费迎来(lái )了新一轮热潮。各(🏟)地纷纷上新丰富多彩、沉浸式文旅体验场景，为假(🔌)日消费市场注入新活力。 基本案情 素材来源丨(shù )环球资(zī )讯广播(bō )《环球(🐂)深观察》
猜你喜欢