剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(🤺)围，即外卖骑(🥈)(qí )手(😓)阚某(mǒu )办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合(🈺)被保险人经(💖)营范围、劳动者(🛂)工种、所从事有关工作对于其完(wán )成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全(🔣)法(fǎ )》第四(sì(♑) )十五(🔯)条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此(🤯)，健康证明是(🖋)包括餐饮外卖配(🌩)送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实(🚫)施(shī )接单配(🤠)(pèi )送(👍)行为。另外，本(🍺)案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配(🚒)送公司业务(🈶)有关工作，在此过(🥎)程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🤯)送(sòng )公司保(🚃)(bǎo )险(😠)金。 5月3日(🖌)，游客在上海新天地街头品尝美食。今年“五一”假期天气晴好，市民游(yóu )客出游热情高涨(zhǎng )，上海的著名旅游景点、网(👪)红打卡点人(👚)流如织。中新社记(🛡)者 殷立勤 摄 裁判结(jié )果及理由 其(qí )次，上海乡村、古镇解锁各类时尚、国潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露营(😗)(yíng )、品歌声(🏢)、享美食的全方(📷)位假日生活体验，大幅提升上海近郊到客率和过夜率。 典型(xíng )意义 创业礼(lǐ )包让敢闯敢试的创业者有了底气，但还有(🔪)句话讲“扶上马，还(📛)要送一程”，从实(shí )验室到生产线，如何打通技术创新与市场应用的“最后一公里”？深圳给出了答案。一起(qǐ )探秘“会赚钱的机器人(💡)”是怎样炼成(🚫)的。 基本案情(♒)
猜你喜欢