剧情简介
图为(wéi )：古(✋)韵演绎吸引游客。中新社发 杭州宋城 供图 案(àn )例1 (🚣)法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于(yú )雇主责任(👩)险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(🍱)某办理健康证明是否(🔇)属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🍼)”。认定“被保险人业务有(🐕)关工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所(🌁)从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素(⛪)综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定(📠)，从事接触直接入口食(🍤)品(pǐn )工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(〰)(qǔ )得健康证明后方可(🌦)上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员(yuán )在(🕢)内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康(kāng )证(🌷)明与外卖骑手主要工(🏗)作紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另(🏥)外，本案中阚某前往定(🤫)点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bà(🍼)n )理健康证明应当属于(🤳)从事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中(zhōng )发(📬)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保(📞)险责任范围，某保险公(🏾)司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。 (😿)“A股上市公司分红意愿(🙌)持(chí )续提高。分红稳定性、持续性、可预期性明显增强。” (🌖) 案例1 典型意义 图为：古韵演绎吸引游(yóu )客。中新社发 杭州(zhōu )宋城 供(🐊)图 典型意义 同花顺数据显示，截至4月(yuè )30日收盘，共(🥁)有5365家A股上市公司披露(😻)2024年年报，其中3600余家公(gōng )布分红预案，占公布年报企业总数近(⛔)七成。
猜你喜欢