剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(🚍)者责任险的保险责任(rèn )范围，即(🙆)外卖骑(qí )手阚某办理健康证明(⏮)是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认定(🏳)“被保险人业务有关工作”，应当结(👜)合(hé )被保险人经营范围、劳动(🐣)者工种、所从事有关工作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(🏒)华人民共(gòng )和国食品安全法(fǎ(🕋) )》第四十五条规定，从事接触直接(🏬)入口食品工作的(de )食品生产经营人(rén )员应当每年进行健康检查，取得健(🎤)康证明后方可上岗工作。因此，健(🕺)康证明是包括餐饮外卖配送人(🚬)员在内的餐饮工作人员必须办理的(de )证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(💼)(xiǎng )其后续能否实施(shī )接单配送(👑)行为。另外，本案中阚某前往定点(🏖)医院办(bàn )证亦是受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🎊)当属于从事与某餐饮配(pèi )送公(🐥)司业务有关工作，在此过程中发(🎄)生的致人损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责(zé )任险保险责任范(✍)围，某保险公司应当依照保单约(👴)定(dìng )赔付某餐饮配送(sòng )公司保(💧)险金。 法院生效裁判认为，某(🍎)物业公司(sī )在操作电动门时(shí )未能为冯某安全通过留下足够时间，致(💣)冯某通过时受伤，对损害发(fā )生(🐡)承担主要责任，冯某自身存在未(🧚)安全操控电动车的行为，对损害(hài )发生承担次要责(zé )任。根据人力资源(✉)社会保障部等十部门《关于开展(📓)(zhǎn )新就业形态就业(yè )人员职业(😐)伤害保障试点工作的通知》及《上(📀)海市新(xīn )就业形态就业人(rén )员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯(🥣)某系提供外卖配送劳动(dòng )并获(🎧)得报酬的新就业形态人员，其在(🥗)工作期间受伤，被认定属于职(zhí )业伤害。职业伤(shāng )害保障具有社会保险(🗳)性质，而某物业公司的侵权责(zé(📮) )任，属于第三人(rén )侵权损害赔偿(🖨)范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金(♑)及鉴定检测费，系(xì )其基于该市(🏳)某区劳动能力鉴定委员会鉴定(🛸)的因职业伤害致残程度十(shí )级所获得的赔偿(cháng )；冯某提起诉讼向侵(🍌)权人主张残疾赔偿金等，该项(xià(🍿)ng )侵权赔偿责任不(bú )因冯某已获(👳)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定(dìng )某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责(🌺)任，其余部分由冯某自(zì )行承担(♍)。 与此同时，本次“五一”正逢“乐(💤)游上海”旅游消费(fèi )券开启第三轮核(hé )销。同时上海杨浦、松江等区也(🔽)瞄准假日大客流，分别推出覆盖(🐗)“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消(🅾)费券和“上海之根乐游松江”文旅商体展联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消费政策资(zī )金形成(🚫)了效应叠加。据统计，“乐游上海”旅(💷)游消费券5月1日单天的(de )核销金额(👐)150万元，为活动开始以来的最高。5月1日至4日，松江区纳入监(jiān )测的12家旅游饭(🔧)店(diàn )客房出租率为72.63%，同比增长10个(💢)百分点。其中广富林宰相府等酒(📩)店日均(jun1 )达到满房状态。 从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多(duō )企业加入分红阵营，释放出资本市场(🗳)生态加速重构的信号。 澎(pé(😖)ng )湃新闻记者通过(guò )国家卫生健(🏚)康委医生执业注册信息系统，输入作者(zhě )霍文静、山东大(dà )学齐鲁医(🛵)院等信息，显示未能查询到符合(🍕)条件的医师。在国家卫生(shēng )健康(💯)委护士职业注册信息系统查询看到，霍文静取得了山东省卫生(shēng )健康委员会发布的护士执业注册，所(🗝)在医疗机构为山东大学齐鲁医(🗃)(yī )院。 5月3日，游客在上海新天(💗)地街头行走。今年“五一”假期天(tiān )气晴好，市民游(yóu )客出游热情高涨，上海(🏦)的著名旅游景点、网红打卡点(🍛)人流如织。中(zhōng )新社记者 殷立勤(🔍) 摄
猜你喜欢