剧情简介
《贸易战：集装箱不(🕳)会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示，未来几个月，美国(guó )消费者还将(jiāng )面(🐛)临更大范(fàn )围的涨价和更多商品的(🕹)短缺。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(🚚)雇主责任险附加个人第三(sān )者责任(🍩)险的(de )保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某(🏚)办理健康证明是否属于保单“特别约(🤠)定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务(wù )有关工作”，应(🐆)当结合被保险人经营范围、劳动者(🕹)工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(🚶)派(pài )等因素综合(hé )考量。《中(zhōng )华人民(🚭)共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定(🤕)，从事接触直接入口食品工作的食品(📞)生产经营人员应当每年进行健康检(🍂)查，取得(dé )健康证明后(hòu )方可上岗工(gō(💱)ng )作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(🏵)送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑(🙍)(qí )手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响(🐇)其后续能否实施接单配送行为。另外，本(🌬)案中阚某前往定点医院办证亦是受(🙋)某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理(😍)(lǐ )健康证明应(yīng )当属于从事(shì )与某餐(🍥)饮配送公司业务有关工作，在此过程(🚳)中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围(wé(😙)i )，某保险公(gōng )司应当依照(zhào )保单约定(💲)赔付某餐饮配送公司保险金。 新就业形态劳动者执行工作任务致人损(🎏)害，相关商业保险属责任保险的，受害(💸)人(rén )可以依法在(zài )侵权责任纠(jiū )纷中(😨)一并向保险人主张赔付——陈某诉(😖)张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案 “万(📇)(wàn )亿红包”怎(zěn )么发？ 基本案情(🍾) 杨某在某运输公司从事混凝土运输工作，双方未订立书面劳动合同。杨(❇)某入职后先通过微信群接受某运输(🦗)公司(sī )派单，后在(zài )某平台注册(cè )账号(💥)绑定该公司，由该公司审批通过之后(🍒)，通过平台接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超(chāo )时(🎏)、有无罚(fá )款等按月向(xiàng )杨某支付(💊)运费报酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳(🚲)动仲裁裁决杨某与某运输公司存在(🍊)(zài )劳动关系。某运输公司(sī )不服仲裁裁(👜)决，诉至法院。
猜你喜欢