“黄炎培是职业教育的先驱,也是我加入民盟的引路人。”“裁缝的针(🆔)脚,缝的(🈳)是衣服,连的是人心,培(péi )养技能人才就是‘以心传心’。”“鼓励高校教授深入行业一线(xiàn ),下沉到(🈷)企业、(😹)项目中,从‘象(xiàng )牙塔’走向‘试验场’。”“尊(zūn )重每个行业每个岗位的职业尊严,就(jiù )是认可每(🎙)一份工(🧦)作的价值,无(🕦)论大小,让每一个为生活努力奋斗的人都感受到应有的敬意。”活动现场,来自(⛓)高校、(📿)职业院校、企业的民盟盟员代表(biǎo )分别结合自身工作实际,围绕主(zhǔ )题各抒己见。他们从不同(🔴)视角出(🔇)(chū )发,就如何顺应产业变革需求、推进职业技能人才队伍建设展开深入(rù )探讨,为优化技能人(😩)才培养(🕰)路径提供了(🧑)多元思路。 盛秋平介绍称,今年以来,商务部坚决贯彻落实党中央、国务(wù )院决(🔡)策部署,大力实施提振消费(fèi )专项行动,加力扩围开展消费品(pǐn )以旧换新,推动商品消费提质升(👻)(shēng )级,促(⏸)进服务消费高质量发展,办好全国精品首发季等促消费活动,成功举办了第五届消博会,推动消(🐞)费持续(🖤)扩大。一季度(🚘),社会消费品零售总额同比增长4.6%,增速比上年全年加快1.1个百分(fèn )点。特别是3月份增长(🤷)5.9%,创去年以(yǐ )来月度最快增速。消费贡献率达(dá )到了51.7%,比去年全年提高7.2个百分点(diǎn )。 《建筑用轻(🚺)钢龙骨(🚹)》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(jí )金属复合材料吊顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天(📘)然花岗(🦄)石建筑板材(💁)》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项(xiàng )推荐性国家标准分别对建筑装修(xiū )需要用到的(😚)建筑用轻钢龙骨、铝(lǚ )单板、金属材料吊顶板、非承重(chóng )隔墙用保温条板、木门窗进行规(👟)(guī )范。标(🥀)准的实施将助力提升建筑材料(liào )产品的质量性能,引导行业生产兼顾功能性和美观性的优质(🎻)建筑材(🛡)料。 深圳(🖱)如何助力企业初创? 创业礼包让(ràng )敢闯敢试的创业者有了底气,但(dàn )还有句(😙)话讲“扶上马,还要送一(yī )程”,从实验室到生产线,如何(hé )打通技术创新与市场应用的“最(zuì )后一公(🛹)里”?深(🔥)圳给出了答案。一起(qǐ )探秘“会赚钱的机器人”是怎样炼成的。 书赞桉诺在巴西运营的280万公顷(🚩)林地中(🌜),170万公顷为人(💍)工种植桉树林,其余(yú )110万公顷用于生态修复与保护,与(yǔ )中国“双碳”目标高度契合。这(🥡)(zhè )种“以林养林”的可持续模式,与中国倡导的绿色发展理念高度(dù )契合,使其产品成为“新质生产(🦗)力”的典(🔑)型代表。 第二,依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保(🐞)险公司(🏏)责任保(bǎo )险(👨)合同纠纷案”明确,认定是否(fǒu )属于相关责任保险中约定的“业(yè )务有关工作”,应当依(🦓)据保险合(hé )同约定的具体理赔情形,结合法(fǎ )律规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、(🕚)从事有(🐚)关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商(🤥)业保险(🔉),保(bǎo )障遭受(🚒)职业伤害的新就业形态劳(láo )动者及因劳动者执行工作任务造(zào )成损害的第三人(💦),及时获得救济(jì ),分散企业风险,推动新业态经(jīng )济健康规范发展。 案例2 是否属于(yú )新就业(🎼)形态相(🚔)关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关(guān )行为对于完成业务工作的(🔬)必要性(🏕)(xìng )等因素综(🖊)合审查认定——某餐饮(yǐn )配送公司诉某保险公司责任保险(xiǎn )合同纠纷案 《绿(🍍)色产品(🧢)评价(jià ) 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品评价(jià ) 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规定了(le )陶瓷砖(板)、(🌆)墙体材(🍹)料绿色产品的评价要求与评价方法,重点对陶瓷砖(板)、墙体材料等(děng )建材产品的资源属性、(📁)能源属(㊙)性(xìng )、环境(🐘)属性、品质属性等方面进(jìn )行评价。标准的实施将带动企业(yè )开展相关领域技术(🐋)改造,提(🔸)升企(qǐ )业的综合管理和清洁生产水平,引导和推动行业绿色转型升级。 法院生效裁(🤭)判认为(💓),本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳动合同法》第(💓)七(qī )条(📿)规定:“用人单位自用工之日(rì )起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工事(shì(🏴) )实认定(📋)企业和劳动者的法律关系(xì )。而劳动关系的本质特征是支配性劳(láo )动管理。本案中,其一(👜),某运输(🍽)公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定(dìng ),并经公司审批。杨某在工作过(guò )程中(🧗)需要服(🧥)从某运输公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚(fá )等劳动管理行为。杨某对运输任(rèn )务、(😬)运输价(❌)格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结(jié )算工资,某运输公司确认杨某(😇)基本每(💃)天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来(lái )源。其三,杨某从事的是混凝土(tǔ )运输工作,属(👯)于某运(🎮)输公司的业(yè )务组成。综上,某运输公司与杨(yáng )某之间存在用工事实,构成支配(pèi )性劳动管理,应(🎓)当认定(😅)双方存在劳动关系。