裁判结果及理由 裁判结果及(🚏)(jí )理由 “全(quán )球服务商‘(👠)新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供图) 南开大(👎)学金融发展研究院院长田利(😠)辉对三里河表示,A股市场分红呈(chéng )现积极(jí )变化,行业龙头公司引领大手笔分红(⚽),新兴行业分红参与度提升,中(👠)小市值公司表现亮眼。 对于特朗普政府的关税政策,参议(yì )院民主(zhǔ )党领袖(🍶)(xiù )查尔斯(sī )·舒默警告,凄惨(🎠)的经济数据将“惊醒”共和党人。 在邻近长滩港的(🈳)美国第一大集装箱港——洛(🍅)杉矶港的情况同样严峻(jun4 )。 (〰)美国伊(yī )甸园农场联合创始人迈克尔·霍华德感(👣)慨道:“在华盛顿特区,富人们(🎏)在玩‘大富翁’游戏,用随着市场行情涨跌的纸币;在芝加(jiā )哥,我(wǒ )们为了(le )每(🐀)一分钱而拼尽全力,以便购买(🖥)食物等。当你拿走帮助人们养家糊口的资源时,你不(🆎)能说这只会在短时间内带来(✍)一点痛苦,人们可(kě )能承受(shò(💴)u )不了这些痛苦。” 上海市基督教两会副秘书长郭(🗻)峰从“上海是近代基督教爱国(💸)主义思潮的重要策源地、上海是具有卓越(yuè )领导才(cái )能的基(jī )督教领袖的汇(🥛)聚之地、上海是建立地方基(📹)督教爱国组织的先行者、上海是基督教界爱国爱教见证的引领示范地、上海(🦕)是三自爱国运(yùn )动的重(chóng )要(⛺)人才(cái )培养输送基地”五个方面,剖析上海作为中国(🙄)基督教三自爱国运动发祥地(🗯)的重要地位。 法院生效裁判认为,本案主要争(zhēng )议焦点(diǎn )为案涉(shè )保险事故(🏦)是否属于雇主责任险附加个(🍴)人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单(⬅)“特别约定”载(zǎi )明的从(cóng )事“被(😎)(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(🕉)作”,应当结合被保险人经营范(📘)围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú )其完成(chéng )业务工(gōng )作的必要性以及(🍊)是否受企业指派等因素综合(💩)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作(🕎)的(de )食品生(shēng )产经营(yíng )人员应(😔)当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工(👒)作。因此,健康证明是包括餐饮(🥑)外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必须办(bàn )理的证(zhèng )件,是否办理健康证明(🚵)与外卖骑手主要工作紧密相(🎄)关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bà(🔉)n )证亦是(shì )受某餐(cān )饮配送公(📤)司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某(🕎)餐饮配送公司业务有关工作(📝),在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案(àn )涉附加(jiā )个人第三者责任险保险(🥡)责任范围,某保险公司应当依(👳)照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。