剧情简介
(🕙)美国密歇根(📓)(gēn )大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体采访时表示，美国政府肆意加征关税的(de )行为让美国在世界上被孤立，这不是一场“国际(jì )贸易战”，而是一场“美国贸易战”。 案例(lì )4 新就业形态劳动者执行工作任(rèn )务致人损害，相关(guān )商业保险属(💅)责任保险的(🛁)，受害人可以(📘)依法(🐶)在侵权(👠)(quán )责任纠纷(📿)中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车(chē )交通事故责任纠纷案 典型意义 最后50:49的结(jié )果，是动用了参议院议长、美国副总统万斯，他(tā )赶到国会大厦投出了一票。而(ér )投票结果，无疑展(zhǎn )现了参议(📀)院内对特朗(🐲)普政府关税(🏧)政策(🔷)的巨大(📓)分歧(qí )。 (💦)法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(míng )的从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工(🐈)作”，应当结合(😶)被保险人经(💫)营范(🌃)(fàn )围、(㊙)劳动者工种(📱)、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì )四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行(háng )健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗(🖼)工作。因此，健(🈲)康证明是包(🐶)括(kuò(⏹) )餐饮外(🕋)卖配送人员(🎤)在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单(dān )配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某(⏪)餐饮(yǐn )配送(🕊)公司业务有(🔆)关(guā(🃏)n )工作，在(🈂)此过程中发(🏡)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。 法院生效裁判认为，《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条规定(dìng )，“保险人对责任(rèn )保险的被保险人给第三者造(📜)成(chéng )的损害(🉐)，可以依照(zhà(⛄)o )法律(🍔)的规定(🍛)或者(🐚)合同的(🔚)约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人(rén )对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险(xiǎn )。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个(gè )人责任保险”，保障范围是骑(qí )手造成的第三者损(sǔn )失，以骑手或其用工单位等被(bèi )保险人对第三者(🛂)依(yī )法应负(👪)的赔(🧟)偿责任(🍫)为保(🛏)险标的(🥣)，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各(gè )方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能(néng )考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险金。 深圳如何助力企(qǐ )业初创？ “会(huì(⬜) )赚钱的机器(💝)人”是(💼)怎样炼(🏧)成的(🕣)？
猜你喜欢