剧情简介
政经人士眼中的(📡)“国家灾难” 法院(yuàn )生效裁判认为，某物业(🛏)公司在操作电动门时未能为冯某安全(quán )通过留下足够时间，致冯某通(🤔)过时受伤，对损害发生承担主(zhǔ )要责任，冯某(♏)自身存在未安全操控电动车的(de )行为，对损害发(fā )生承担次要责任。根据(🖖)人力资源社会保障部(bù )等十部门《关于开展(🦅)新就业形态就业人员职业(🤧)伤害保障试点(diǎn )工作的通知》及《上海市新就(🍛)业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定，冯某系提供外(🎸)卖配送劳动并获得报(bào )酬的新就业形态人(🚗)员，其在工作期间受伤，被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有社会(✂)保险性质，而(ér )某物业公司的侵权责任，属于(🦈)第三人侵权损害赔偿范畴(😢)，该(gāi )两种制度的特点和功能不同。冯某已获(🍸)得的职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(🕊)费，系其基于该(gāi )市某区劳动能力鉴定委员(🦔)会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯某提起诉(🏮)讼向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金等，该项侵权(🚵)赔偿责任不因冯某已获得(👇)职业伤害(hài )保障待遇而减轻或者免除。综上(🌈)，依法判定某物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分(🈵)由冯某自行承担。 图为：大型歌舞《宋城(🚓)千古情》人气火(huǒ )爆。中新社发 杭(háng )州宋城 供图 荒唐的“对等关税(🍙)”风暴(bào )开启即将满一个月。 美国参议院(👙)银行委员会成员、民主(zhǔ(🏼) )党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面(😟)的迹象都显示红(hóng )色警报，美国政府的关税政策正在把美国经济“推下(💫)悬崖”。 案例4 新就业形态劳动者执行工作(👟)任务(wù )致人损害，相关(guān )商业保险属责任保险的，受害人可以依法在(zà(📕)i )侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付—(🐼)—陈某诉张某、某(mǒu )物流(🕚)公司、某保险公司等非机动车交通事故责(💗)任纠纷案 活动现场。 谈起 摄 为何对美国而言，这是一场“国家(🍊)(jiā )灾难”？ 参照《最高人民法院关于审理(🧙)(lǐ )人身损害赔偿案(àn )件适用法律若干问题的解释》第三条“依法(fǎ )应当(📯)参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因(🥎)工伤事故遭(zāo )受人身损害(🎩)，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求(🔫)用人(rén )单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤(shāng )保险条例》的规(guī )定(🚷)处理；因用人单位以外的第三人侵权造成(🌹)(chéng )劳动者人身损害(hài )，赔偿(🚵)权利人请求第三人承担民事赔偿责任(rèn )的(📫)，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态(🐪)人员职业(yè )伤害保障统筹(🐃)的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相(🚘)(xiàng )关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外(wài )的第三人侵权造(zà(⏸)o )成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事(🐞)(shì )赔偿责任的，人(rén )民法院(📩)应予支持。具体赔偿项目上，本案的(de )一次性伤(🗯)残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健(🌑)康、生(shēng )命权益等受到损(🎢)害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(💎)(hài )人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三(sān )人应承担的残疾(jí(⛅) )赔偿金。 典型意义 当然，作为小微(wē(🚐)i )科创企业，在深圳能享受到(🎌)的“新手福利”远不止这些：资(zī )金上，可以申(✒)请最高8.5万元的各类创业补贴，最高500万元的创业(yè )担保贷款；研发上，可(🎴)以使用重大科技基础设施；技术上，可以打(🐠)折购买政府的算力服务；深圳，通过(guò )全方位、多层次(cì )的政策扶持(🍅)与资源供给，为小微科创企业构(gòu )筑起创新(🤟)沃土。
猜你喜欢