剧情简介
素材来源丨环球资讯广播《环球深观(🐙)察》 沃尔玛、塔吉特等大型零售企业高(📀)管纷纷呼吁美国政府(fǔ )尽(jìn )早(zǎo )达成关税(👅)协议，否则美国商场要么“货架空空”、要么“价(🎞)格飞涨”。 裁判结果及理由 上海市企(📥)业走出去综合服务平台静安服(fú )务(wù )点(diǎ(💘)n )揭(jiē )牌。(静安区新闻办供图) “本次(🙋)活动既是传统的‘面对面’，也可以称得上(😳)是一次职业教育的微论坛。”陈群表示，希望民(📙)盟盟员更(gèng )全(quán )面(miàn )更深入地了解民盟历(💜)史，以民盟先贤为榜样，把个人奋斗和服务社(💷)会有效结合起来，在推动民盟事业发展中实(🌜)现个人价值。同时，找准(zhǔn )建(jiàn )言(yán )献策的切(🐘)入点，积极参与民盟开展的课题研究，立足自身实践和专业特长参政履职，形成更(🖨)高质量的研究成果。 某餐饮配送公司向(😢)某(mǒu )保(bǎo )险(xiǎn )公司投保雇主责任险，被保险(🔝)人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万(🎈)元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(📊)别约定(dìng )”栏(lán )载明，本保单附加个人第三者(🖤)责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(🥇)人业务有关工作时，由于意外或(huò )者(zhě )疏(shū(🎬) )忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人(💖)身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障(☝)限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶(🍞)电(diàn )动(dòng )自(zì )行车前往公司定点医院办理(⛑)健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任(😩)，钱某无责。某餐饮配送公(gōng )司(sī )实(shí )际赔偿(🍄)钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险(🌸)公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途(🍂)中，办理健康证明不属于从事“被保险(xiǎn )人(ré(🍗)n )业(yè )务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属(🍌)于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求判令某保险公司在(🅾)保险责任范围内(nèi )赔(péi )偿(cháng )7.1万元。 当日(🦗)，“全球服务商计划”出海服务包发布，静安区委(📠)常委、副区长梅广清表示，在企业出海从“量(🧜)变”转向“质变”的关(guān )键(jiàn )时(shí )期，静安将进一(💳)步构建“全链条覆盖、全要素集成、全周期(🦖)赋能”的出海服务生态，为出海企业保驾护航。活动中，上海市发展改革委副(fù )主(zhǔ(🛬) )任(rèn )裘文进和梅广清为20家出海服务合作伙(🌄)伴代表授牌。 法院生效裁判认为，本案主(🧐)要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在(😤)劳动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳动合同法》第(📡)七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳(🆕)动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企(qǐ )业(yè )和(hé )劳动者(🏁)的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配(🔋)性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨(👈)某在某平台注册的账号须选择该公司(sī )绑(🙉)(bǎng )定(dìng )，并经公司审批。杨某在工作过程中需(🧑)要服从某运输公司安排，某运输公司存在对(🚂)杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对(🍶)运输任务、运输(shū )价(jià )格(gé )均不具有自(🔁)主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算(🚃)工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接(🍩)单，相关运输收入构成杨某主要经(jīng )济(jì )来(💷)(lái )源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属(🥍)于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司(🗳)与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管(guǎn )理(lǐ )，应当认定双方存在劳动关(👧)系。
猜你喜欢