剧情简介
国际货币基金组织(zhī )前首席经济学(🦆)家(jiā )、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工(gōng )学院斯隆管理学(xué )院教授西(🍞)蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关税政策(🐼)是一场近在眼前的“国(guó )家灾难”。 法(💈)院生效裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保(🛍)险事故是否属于雇主责任险附加个人(💄)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(🅱)(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约(💒)(yuē )定”载明的从事(shì )“被保险人业务有(📢)关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被(🍹)保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所(🤾)从事有(yǒu )关工作对于其完(wán )成业务工作的必要(🏑)性以及是否受企业指派等因素综合考(🔸)量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四(sì )十五条(🤒)规定，从事接触直接入口食品(pǐn )工作的(💭)食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行(🎂)健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健(😦)康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在(📃)内的餐(cān )饮工作人员必须(xū )办理的证件，是否办(🐶)理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(👯)相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配(pèi )送行(🌉)为。另外，本案中阚某前往定点(diǎn )医院办(🧀)证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因(🌄)此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🤐)送公司(sī )业务有关工作，在此过程中发(🆓)生的致(zhì )人损害事故属于(yú )案涉附加个人第三(🤑)者责任险保险责任范围，某保险公司应(👨)当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保(bǎo )险(💲)金。 美国密歇根大学经济学与(yǔ )公(🍚)共政策教授沃(wò )尔弗斯近期接受媒(📊)体采访时表示，美国政府肆意加征关税的行为让美国在世界上(shàng )被孤立，这不是一场“国(🏗)际贸易战”，而是一场“美(měi )国贸易战”。 一方面，体(🐄)现“投资者为本”理念。近年来，官方政策持(🍝)续引导上市公司提升(shēng )投资者回报。新“国九条”明(🤧)确要强(qiáng )化上市公司现金(jīn )分红监管(🎴)，鼓励公司合理提高分红率。以比亚迪(🏩)为代表的龙头企业，以主动增加(jiā )股票股利和资本公积转增等多种方式(shì )积极回馈投(🚬)资者(zhě )。 马欣荣特别提到，在生活用纸领域，书(💬)赞桉诺联合中国客户首次成功开发出(🕸)100%桉木浆卫生纸(zhǐ )产品，助力客户提升盈利水平，这(❗)一(yī )创新也推动了中(zhōng )国生活用纸行(👐)业转型升级。 5月2日，美国政府正式(🤱)终止对中国小额包裹的免税(shuì )政策。一些电商平台不得不重组物流(liú )体系，部分产品(pǐ(📼)n )价格上涨了一倍多。一些外国品牌已停止向美国(🗺)发货，一些中小企业甚至选择退出美国(🦗)市场。 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入(rù(🐟) )上海市某小区时(shí )，左手持手机放在车(📷)把上，通过进出口处被正在关闭的电(🥫)动门撞及车辆后部，倒(dǎo )地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经(jīng )某企业服务(📿)外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局(🗳)作出职业伤害确认结论书，载明：冯(fé(👮)ng )某受到的事故伤害，符合《新就业形(xíng )态就业人员(👱)职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第一(🗡)款第一项、《上海市新就业形态就业(⛵)人员职业伤(shāng )害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定(dìng )，属于职业伤害确(⛱)认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海(😷)市某区劳动能力鉴定委员会(huì )鉴定为(🌯)因工致残程度十级。上海市社(shè )会保险事业管理(🎃)(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一次性(🚸)伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要(yào )为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要(yào )求该小区物业公司赔偿残疾赔(🏟)偿金等。 典型意义 尽管美国政府声称实(🙌)施关税政策旨在保(bǎo )护本土产业，但从(😼)实际效果看，关税(shuì )政策已迅速引发(fā )连锁反应(🎾)，波及供应链、消费品价格以及中小企(🍍)业运营。
猜你喜欢