“我相(🗺)信,随着各项扩消费政策持续(xù )发力,消费(🍴)将继续呈现平稳发展(zhǎn )态势,我国超大规模市场的活力和潜力将进一步释放。”盛秋平说(👰)。 这个(gè )“五一”假期,文旅消费迎来(🚮)了(🤺)(le )新一轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉(🛏)浸式文旅体验场(chǎng )景,为假日消费市场注入新活力。 2025年第一季度,美(měi )国个人消费(✴)支(✝)出增长明显(xiǎn )放缓。 在深圳北站出站(🚖)口,醒目的位置放着这样一块易拉宝,上面罗列着深圳市为前(qián )来求职大学生提供的各(🥒)(gè )项住房支持:包括短租服务、租(zū(🤫) )房(😸)折扣等等。其中“15天免租金”的政策,吸引了不(🕌)少刚下(xià )高铁的求职者。 关税政策引发的经济震荡逐渐传导(dǎo )至消费层面。 (🎮)澎(🕓)湃新(xīn )闻记者通过国家卫生健康委医生(📯)(shēng )执业注册信息系统,输入作者霍文静、山东大学齐鲁医院(yuàn )等信息,显示未能查询到(🏐)符合条件的医师。在国家卫生(shēng )健康委(♐)护(🙏)士职业注册信息系统查询看到,霍文静取(✴)得了山(shān )东省卫生健康委员会发布的护士执业注册,所在医疗机(jī )构为山东大学齐(🔛)鲁(⏫)医院。 互联网平台及数字技术要素(sù(🤹) )的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳(láo )动管理的性质。参照指导性(📰)案例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉(🐻)徐(🚁)某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配(😉)性(xìng )劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配(pèi )性劳动管理”,可以参照(zhà(😊)o )指(😼)导性案例237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司(🔚)诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号(hào )“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司(🍰)确认劳动关系纠纷(fēn )案”、《最高人民法院(🔢)关于为稳定就业提供司法服务和保(bǎo )障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的(de )通知》(劳(⏺)社(🙁)部发〔2005〕12号)第一条等(děng )作出认定。故此,认(🖖)定企业与网约货车司机之间是否存在(zài )劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综(🔳)合考量(liàng )企业是否通过制定奖惩规(guī )则(💟)等对司机进行劳动管理,司机(jī )能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机(jī )从事的运输(🗼)工(🗃)作是否属于企业业(yè )务有机组成部分等(🔩)要素,存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的,依法认定双方存在劳动关系。