剧情简介
5月2日，美国政府正式终止对中国小额包裹的免税政策。一些(xiē )电商平(Ⓜ)台不(bú )得不重组物流(🚍)体系，部分产品价格上(🏳)涨了一倍多。一些外国品(pǐn )牌已停止向美国发货，一些中小企业甚至选择退出美国市场。 最新数(shù )据显示，今年第(🛥)一季度美国国内生产(🥔)总值(GDP)环比按年率计算(🤘)下降(jiàng )0.3%，为三年来(lái )首次萎缩；而美国GDP“重中之重”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以(yǐ )来最(🔻)小增速。 这场真金(🏗)白银的“红包雨”，规模大(🐧)、力度(dù )强、节奏稳，正在重构A股的价值锚点。 某餐饮配送公司向某保险公司(sī )投保雇主责任险，被保险人为某(🌴)餐饮配送公司，保险金(🐼)额(每人(rén )限额)65万元，雇(🗼)员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏(lán )载明，本保(bǎo )单附加个人第三者责任：承保(🏍)对被雇佣人员在本保(🌼)险单有效期(qī )内从事(🌻)本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(🕳)外的第三者人身伤亡(🧞)或者财产损失的(de )直接(🐿)实际损(sǔn )失，保障限额(🎱)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(zì )行车前往公(gōng )司定点医院办理健康证明，途中(🐯)与钱某发生碰撞，致钱(🔚)某受伤(shāng )。交警部门认(❓)定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔(péi )偿钱某7.1万元后，向某保险公司申(🍰)请理赔。某保险公司认(🚖)为，该(gāi )交通事故未(wè(🍟)i )发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(🐼)围，拒绝赔偿。某(mǒu )餐饮(🙁)配送公司诉至法院，请(🥗)求判令某保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元(yuán )。 基本案情 另一方面，增强资本市(🍍)场吸引力。前海开(kāi )源(😍)基金首席(xí )经济学家(🚟)杨德龙认为，上市公司拟大额分红一定程度上有助于(yú )提高A股的投资吸引力，实现企业和投资者共赢。 法院生效(🚴)裁判认为，《中华人民共(📲)和国保险法》第六十五(😰)条规定，“保险人对责任(rèn )保险的被保(bǎo )险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合(🈷)同的约(yuē )定，直接向(xià(🧣)ng )该第三者赔偿保险金(🆒)。”“责任保险是指以被保险人对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险(xiǎn )所(🍪)包括的“个人责任保险(👀)”，保障范围是骑手造成(😾)的第三者损(sǔn )失，以骑手(shǒu )或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险(xiǎ(🛍)n )标的，属于(yú )明确的财(🔺)产保险中责任保险类(🤖)别。依据前述规定，保险人可以(yǐ )直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会(huì )矛盾纠(🌮)纷功能考虑，判令某保(🦍)险公司在本案中直接(🔠)向陈某赔偿(cháng )保险金。
猜你喜欢