剧情简介
参照《最高人民法院(yuàn )关于审理人(🌳)身损害赔偿案件适用法(fǎ )律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(👨)险统筹的(de )用(🍌)人单位的劳动者，因工伤事故遭(zāo )受人身损害，劳动者或者其近(jìn )亲属向人(🌊)民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的(🏓)，告知其按《工伤保险条例》的规定处(chù )理(🈁)；因用人单位以外的第三人(rén )侵权造成劳动者(🆗)人身损害，赔偿权(quán )利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支(🍡)持”之规定，参(🎐)加新就业形态人员职业(yè )伤害保障统筹的劳动者，因执(zhí )行工作任务受到(👦)损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因(🚳)企业以外的第三人侵权造成劳(láo )动者(⭐)损害，劳动者请求第三人(rén )承担民事赔偿责任的(🍌)，人民法院应(yīng )予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾(jí(🏎) )赔偿金，属于(🃏)涉及身体、健康(kāng )、生(shēng )命权益等受到损害无法用金钱(qián )衡量的赔偿项(💬)目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或(💝)者免除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金(⚫)。 平台数据显示，“五(wǔ )一”假期的旅行热度值预(🎈)计将达到(dào )2023年以来的新高，近一周境内(📽)酒店搜索热度环比上涨了一倍，机票(🥞)搜索热度上(🌟)升80%。假期市场(chǎng )呈现(xiàn )供需两旺、品质休闲度假游走(zǒu )强的新趋势。 编(🦎)辑丨林维 图为：古韵演绎吸引游客。中新社(🔧)发 杭州宋城 供图 以药(yào )品行业为(😇)例，美国医药健康与(yǔ )生物科技投资领域业内人(🥐)士卡尔·里祖托分析指出，所谓的产业(🥄)“回迁”根本无法实现，因为(wéi )美国现在(👵)根本没有能(🦗)力实现药(yào )品研(yán )发和制造本土化。 “万亿(yì )红包”怎么发？ 在美国(🍽)国内，农业、医药业、航运业、服装业、零售业(🦒)等诸多行业都遭受(shòu )关税政策巨大冲(🐜)击，投资者大(dà )量抛售美股，从业者忧心忡忡，消(xiā(⏯)o )费者怨声一片。 其中，“跟着演出去旅(🤔)行”已经从一个(gè )口号、愿景变成了(🌥)一种行业现(🤢)(xiàn )象和(hé )潮流趋势。各地纷纷推出文旅(lǚ )消费新业态、新场景，丰富假日生(🏴)活。 图为：古韵演绎吸引游客。中新社发 杭州(🔌)宋城 供图(tú ) 法院生效裁判认为，某(🚐)物(wù )业公司在操作电动门时未能为冯某安全通(🤩)过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对(🔎)损害发生承(chéng )担主要责任，冯某自身(💖)存在未(wèi )安(🤜)全(quán )操控电动车的行为，对损害发(fā )生承担次要责任。根据人力资源社会保(🌎)障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职(⛲)业伤害(hài )保障试点工作的通知》及《上(shà(✉)ng )海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实(⛰)施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(🔐)动并获(huò )得报酬的新就业形态人员，其(qí )在工(gō(🤘)ng )作期间受伤，被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某(🖐)物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿(cháng )范畴，该两种制度的特点和功(gōng )能不(🚧)同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为(🍔)一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其(🕘)基(jī )于该市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定的(🚽)因职业伤害致残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张(🍰)残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻或者(zhě(👀) )免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相(🔟)应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自(🦈)行承(chéng )担。
猜你喜欢