剧情简介
(🕡) 法院生效裁判(🌒)认为，本案主要争议(👟)焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇(🖇)(gù )主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即(jí(📒) )外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否(🍱)属于保单“特别约定”载明的从事“被保(🚖)险人业(yè )务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工(🗑)种、所从事有关(📕)工作对于其完成业(🏛)务工作的(de )必要性以及是否(fǒu )受企业(🚕)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品(pǐn )安全法》第(🍑)四(sì )十五条规定，从事接触直接入口(🙍)食品工作的食品生产经营人员应当(💆)(dāng )每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人(🕣)员在内的餐饮工(🦊)作人员必须办理的(🔶)证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑(👻)手主要工作紧密相关，直接影响其后续(xù )能(néng )否实施接单(🔍)配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定(🛶)点医院办证亦是受某餐饮配送公(gō(🧕)ng )司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作，在此过程中(🍖)发生的致人损害(🚰)事故属于案涉附加(🍦)个人(rén )第三者责任险保(bǎo )险责任范(🌠)围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司(🏎)保(bǎo )险金。 某物流公司经授权在(🍥)特定区域内经营某订餐平台的即时(📙)(shí )配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受(shòu )该物流公司指派的订单(🤟)配送任务，并由该(⏪)公司发放工资。某物(🏆)流公(gōng )司作为投保人、被保险人在(💳)某保险公司处投保雇主责任险，含“配(pèi )送人员意外险及(jí(👨) )个人责任保险”，雇员名称为张某。张某(🧘)通过某订餐平台接单，驾(jià )驶电动自(❌)行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法(fǎ )院，请求判令张某、某物流公司、某(👖)保险公司赔偿医疗费、住院伙(huǒ )食(🍰)补助费、残疾(jí )赔偿金等。 一审(🚶)法院判决某物业公司赔偿残疾(jí )赔偿金等；某物(wù )业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回(🤐)上诉，维持原判。 第二，依法审理涉(🎶)新就业形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(👋)案”明确，认定是否属(shǔ )于相关责任保(🍝)险(xiǎn )中约定的“业务有关工作”，应当依(🔶)据保险合同约定的具体理赔情(qíng )形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(🤭)有关行(háng )为对于完成业务工作的必(🌹)要性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤害的新(🛃)就业形态劳动(dòng )者(zhě )及因劳动者执(🐂)(zhí )行工作任务造成损害的第三人，及(🏋)时获得救济，分散企业风险，推(tuī )动新业态经济健康规范发展。 长城证券分析认为，全A分红稳(😇)定(dìng )性提升和整体股息率的提高，或(🔽)能起到支撑A股估值水平的作用，全(quán )A分红比例的提升则将增强全A资产的吸引力。 拉罗科：(🏻)“进入六(liù )月(yuè )，你会看到更(gèng )多我们(🥅)以前习惯在网上买的很便宜的商品(🧦)遭受冲击，比如快时尚产(chǎn )品、比如亚马逊上的商品。原因在于，小企业没办法提前大量进货(huò(🛄) )、囤货。美国七月(🌡)份的‘开学季’是(🍂)一个关键节点，父母开始给孩(hái )子购买校服和学习用品，书包、笔记本等，所有文具的价格都会(💣)受(shòu )到(dào )影响。” 1955年4月25日至29日，上海(🛑)市基督教举行第一次代表会议，会上(🔲)成立上海市(shì )基督教三自爱国运动委员会，引导上海的同工同道走上爱国爱教的(de )三自道路。
猜你喜欢