剧情简介
关税(🛣)政策(cè )引发的经济震荡(🌲)逐渐传导至消费层面。 (🐺) 基本案情 木家具(📙)国家标准 在采访中(🌟)(zhōng )，记者了解到，静安(ān )区将进一步拓展全球服务网络，通过设立海(hǎi )外服务点，提升在地化服务能力，赋能企业(yè )深度参与全球产业分工合作。该区将进一(🧖)步(bù )深化政策模式创新(👎)，推出涵盖专业服务图谱(🎦)(pǔ )、政策解读等内容的(👀)“出海服务包”，并持(chí )续丰(⛺)富政策工具箱，推动更多(📰)惠企政策直达(dá )出海企(🐢)业。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保(🏇)单“特别约定”载明(míng )的从(🎈)事“被保险人业务有关工(👆)作”。认定“被保险人业务有(🕠)关工作”，应当结合被保险(🚫)(xiǎn )人经营范围、劳动者(😇)工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接入口食品工作(🛌)的食(shí )品生产经营人员(🐼)应当每年进行健康检查(😣)，取(qǔ )得健康证明后方可(💺)上岗工作。因此，健康证(zhè(📿)ng )明是包括餐饮外卖配送(🌺)人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(🙈)证(zhèng )亦是受某餐饮配送(🥨)公司指派。因此，阚某办(bà(➿)n )理健康证明应当属于从(🎏)事与某餐饮配送公司(sī(🎇) )业务有关工作，在此过程(🚺)中发生的致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险(xiǎn )金。 裁判结果及理由 消防产品(🕺)系列(liè )国家标准 裁(🕞)判结果及理由
猜你喜欢