剧情简介
上海市(🥙)(shì )基(jī )督(dū )教三自爱国运动委员会副主席、上海基督教青年会总(🌌)干事袁烨从青年会的视角，回顾吴耀宗所掀起(✳)波澜壮阔的三自爱国运动，是青年会前(qián )辈(bè(🎼)i )和(hé )基督教爱国进步人士展现涌动不息的爱(🧔)国(🐩)情怀的集(jí )中表现。新时代，城市青年会要接(🏚)下时代的接力棒，围绕自身建设、社会服务、(🚮)对外(wài )交(jiāo )流(liú )，迎接新挑战。(完) 奥斯卡上海4月30日电(范宇斌)29日(🥠)，民盟上海市委会在世界技能博物馆举办今年(🔕)首场“我与主委面对面”活动。本次活(huó )动(dòng )以(yǐ(🍯) )“聚焦产业变革趋势，优化技能人才培养”为主题(🐭)(tí )，近30位民盟盟员代表与民盟中央副主席、上(🗓)海市政协副主席、民盟上海市委会主委陈(ché(🔒)n )群(qún )进(jìn )行“面对面”座谈。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(👚)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(🎏)人第三者责任险的保险责任范(fàn )围(wéi )，即外卖(😑)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(bié(👥) )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(⛴)“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当(dāng )结(jié )合被保(🏦)险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(👟)作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(⭐)考量。《中华人民共和(hé )国(guó )食(shí )品安全法》第四(💿)十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食(🥜)品生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查，取(🏷)得健康证明后方可上岗工作。因(yīn )此(cǐ )，健康证(🔔)明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(💭)，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🐸)相关，直接影响其(qí )后(hòu )续(xù )能否实施接单配(📄)送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(🤐)是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健(🎌)康证明应当属于从事与某(mǒu )餐(cān )饮(yǐn )配送公(🍁)司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(🥀)人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应(👺)当依照保单约定赔(péi )付(fù )某(mǒu )餐饮配送公(👧)司(🐈)保险金。 盛秋平介绍称，今年以来，商务部坚(🚞)决贯彻落实党中央、国务院决策部署，大力实(🌦)施提振消费专项行动，加(jiā )力(lì )扩(kuò )围开展消(✍)费品以旧换新，推动商品消费提质升级，促进服务消费高质量发展，办(🚂)好全国精品首发季等促消费活动，成功举办了(🌘)第五届消博(bó )会(huì )，推动消费持续扩大。一季(🈁)度(🦑)，社会消费品零售总额同比增长4.6%，增速比上年全(😦)年加快1.1个(gè )百分点。特别是3月份增长5.9%，创去年以(🏟)来月度最快增(zēng )速(sù )。消费贡献率达到了51.7%，比去(🍥)年全年提高7.2个百分点。 某物流公司经授权在特定区域内经营某(🛐)订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司(💖)(sī )同(tóng )意(yì )注册为某订餐平台的骑手，接受(📬)该(🌻)物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发(⏭)放工(gōng )资。某物流公司作为投保人、被保险人(🚌)在某保险公(gōng )司(sī )处(chù )投保雇主责任险，含“配(🤳)送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平(🛬)台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈(chén )某(mǒ(⛩)u )发(fā )生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(🍀)判(💃)令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗(🔠)费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。 科(🌰)德(dé )罗(luó )补(bǔ )充道，受关税影响，他们公司可能(🔌)要额外承担1亿至3亿美元的成本。 陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品(🌐)评价国家标准 签审丨蔡耀远 在(zài )演(🚤)出市场的带动下，“五一”文旅消费预计将持续(🐿)走(📷)高。平台数据显示，“五一”期间，国内最热门的十大(🚱)旅游目的地分别有北京、成都(dōu )、上(shàng )海、(🍠)昆明等地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李佳(🌹)佳)5日，据上海旅游大数据监测，“五一”假期上海共接待游客1650.06万人次，同比(🛄)增长1.61%。据统(tǒng )计(jì )测算，上海地区含吃、住、行(🍖)、游、购、娱等全要素旅游交易总金额为201.1亿(🛏)元，同比增长10.20%。沪上宾旅馆客房出租率为73%，同比增(🌒)长6.5个百分点。 法院生效裁判认为，某物业公(🥫)司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下(🏉)足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某(mǒu )自(zì )身存在未安全操控电动车的行为，对损害发生(🐭)承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十(🐼)部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害(🐢)(hài )保(bǎo )障(zhàng )试点工作的通知》及《上海市新就业(😷)形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等(🛒)规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态(tài )人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业(🎹)伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的(🤪)侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿(cháng )范(fàn )畴(⏭)(chóu )，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(👳)的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(🥊)补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(néng )力(lì )鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔(🏪)偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(🛍)等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得(dé )职(zhí(👤) )业(yè )伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法(🛵)判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔(🧖)偿责任，其余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢