尽管美国政府(🈷)(fǔ )声称实施关税政策旨在(zài )保护本土产业,但从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁反应,波及供应链、消费品价(jià )格以及中小企业(🐓)运营。 法院生效裁判认为,《中(👺)华人民共和国保险法》第六(liù )十(😏)五条规(guī )定,“保险人(rén )对责任保(🕹)险的被保险人给第三者造成的损害(🖱),可以依照法律的规定(dìng )或者合(🐶)同的约定,直接(jiē )向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(bǎo )险标的的保险。”某物流公司投(❣)保的雇主责任险所包括的“个人(🥈)责任保险”,保(bǎo )障范围是(shì )骑手(😆)造成的第(dì )三者损失,以骑手或(😊)其用工单位等被保险人对第三者依(⏸)法应负的赔(péi )偿责任为保险标(🏵)的,属(shǔ )于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险(xiǎn )金。从减轻各方当事人诉累、发挥保(🎟)险化解社会矛盾纠纷功能考虑(🍁),判令某保险(xiǎn )公司在本(běn )案中(🍱)直接向陈(chén )某赔偿保险金。 (❌)案例3 劳动者获得新就业形态人员职(🕶)业伤害保障(zhàng )待遇后,有权请求(🕟)第三(sān )人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案 互联网平台及数字技术要素(sù )的加入一定程度上改变了传统(🤮)劳动管理方式,但未改变劳动管(🚙)理的性质。参照指(zhǐ )导性案例(lì(😹) )237号“郎溪某服(fú )务外包有限公司(🈯)诉徐某申确认劳动关系纠纷案(🆓)”裁判(🙀)要点,支配性(xìng )劳动管理(lǐ )是劳(🍶)动关系的(de )本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案(🐕)”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏(💤)某网络(luò )科技有限(xiàn )公司确认(🤖)劳动(dòng )关系纠纷案”、《最高人民(🔭)法院关于为稳定就业提供司法(💦)服务(🤾)和保(bǎo )障的意见(jiàn )》(法发〔2022〕36号(🙃)(hào ))第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等(děng )作出认定。故此,认定企业与网约货车司机(👱)之间是否存在劳动关系,应当根(🐛)据用(yòng )工事实进(jìn )行实质审查(🍁),综合考量企业是否通过制定奖(😪)惩规则等对司机进行劳动管理(😌),司机(jī )能否自主(zhǔ )决定运输任务(wù(🍳) )、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业(yè )务有机组成部分等要素,存在用工事实、构(🌷)成支配性劳动管理的,依法认定(🍪)双方(fāng )存在劳动(dòng )关系。 “万(🏧)亿红包”谁在发? 指令虽然(🖌)完成了,但宝安机场物流系统高(🔎)(gāo )效运转,需要机器臂不(bú )仅能实现(💫)毫米级精准定位,更要具备快速响应和多工况适应能力。目前的技术水平与这些(xiē )要求还存在一定差距。好在现场国资委工作人员的话(🚤),让这家机器人公司吃了颗定心(🍇)丸。 今年,深圳提出为小微科(☕)创企业提供“低成本、高品质”的(🔽)办公空间,各区(qū )都有新动(dòng )作(🅰)。宝安区,最新发布了17800平方米的无忧空(🔅)间和390多个梦想卡座,向入驻企业提供3—12个月的“零租金”的办(bàn )公用地。 案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具(jù )体理赔情形,结合相(🎽)关行为对于完成业务工作的必(🕤)要性等因素综合审查认定——(🎽)某餐饮配(pèi )送公司诉某保(bǎo )险(🔩)公司责任保险合同纠纷案 木家(🧒)具国家标准