剧情简介
法(🛺)院生效裁判(pàn )认为，本案主要争议焦点为(wéi )某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合(🅱)同法》第七条规定(🔞)：“用人单位自用(🔽)工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用(yòng )工事实认定企业和劳动者的(de )法律关系。而劳动关系的本质(💜)特(tè )征是支配性(💮)劳动管理。本案(à(💒)n )中，其一，某运输公司确认(rèn )杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中(🌒)需要服从某运输(🦌)公司安排，某运输(🈁)公司存在对杨某进行扣罚(fá )等劳动管理行为。杨某对运(yùn )输任务、运输价格均不具有(yǒu )自主决定权。其二，某运输公司(sī )与(💜)杨某按月结算工(⛽)资，某运(yùn )输公司(🏟)确认杨某基本每天都(dōu )有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作(⏫)，属于某运输公司(🧖)的业务组成。综上(💼)，某运输公司与杨(yáng )某之间存在用工事实，构成(chéng )支配性劳动管理，应当认定(dìng )双方存在劳动关系。 塞罗卡(kǎ )强调，由于“来(🕌)自华盛顿的(de )消息(🏒)几乎每小时都在(😻)变化”，很难预测接下来会发生什么，“现在的状态是：停下来，观望”。而从零售角度看，美国目前的库存大约还能(🎇)维持六到八周，之(🤷)后，“货(huò )架将空空(🕟)如也”。 图为(wéi )：众多游人在宋城游览。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图 《防火(huǒ )卷帘 第1部分：通用技术条件(jiàn )》(GB 14102.1—2024)、《防火卷(🌠)帘 第2部分：防火(🌟)卷帘用卷门机》(GB 14102.2—(⬇)2024)、《防火卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善了防火卷帘产品使用安全和使用寿命相(🏂)关要求，规定了重(🕗)要公共建筑中使(🉐)用(yòng )产品的产烟毒性和气密性要(yào )求。《消防应急照明和疏散指示(shì )系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准，规定了消防应急照明和疏散(sà(🏊)n )指示系统的产品(💲)结构、功能和性(🎮)能，以及使用的蓄电池类型、性能和材料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国家标准，细化了点型感烟火(huǒ )灾(🔊)探测器产品分类(🎅)，规定了(le )产品可靠(💣)性和抗干扰性，限(xiàn )定了降低误报率和漏报率。《火(huǒ )灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国(guó )家标准，规定了火灾报警控(kòng )制器的操作方(🔽)式、通信协议、(😹)总线性能、控制(🕧)与数据分析功能，统一了时间基准，提升了火灾报警响应速度。这(zhè )6项标准的实施，将进一步提(tí )升我国消防(🛠)产品技术水平和(🐉)(hé )产品性能，促进(😏)消防产品设(shè )备更新，更好保障人民群众生命(mìng )财产安全。 奥斯卡4月(yuè )30日电 据最高人民法院微信公(gōng )众号消息，在“五(🤐)一”国际劳动节到(📢)来之际，最高人民(🕔)法院围绕网约货车领域新就业形态劳动关系认定标准，聚(jù )焦新就业形态劳动者受到损(sǔn )害和致人损害(🥩)责任承担规则(zé(👃) )，发布新就业形态(🍖)劳动者权(quán )益保障典型案例，依法妥善保护(hù )劳动者、受害者、企业等各(gè )方权益，促推平台企业、平(pí(💖)ng )台经济健康有序(😣)发展。本批案例着(⏩)力明晰以下内容(🦃)： 基本案情 美国参议院银行委员会成员、民主党参议(yì )员伊丽莎白·沃伦称，所有(yǒu )经济方面(🤬)的迹象都显示红(🖤)色(sè )警报，美国政(🚟)府的关税政策(cè )正在把美国经济“推下悬崖”。 其次，上海乡村、古镇(zhèn )解锁各类时尚、国潮新玩法(fǎ )，开(🏷)启逛集市、游园(🍪)会、趣露营、品(🕐)歌声、享美食的全方位假日生活体验，大幅提升上海近郊到客率和过夜率。 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法(♉)》第(dì )六十五条规(🤣)定，“保险人对(duì )责(🏏)任保险的被保险人给第三者造(zào )成的损害，可以依照法律的(de )规定或者合同的约定，直接(jiē )向该第三者赔偿(😯)保险金。”“责任保险(🈶)是指以被保险人(🤫)对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物(wù )流公司投保的雇主责任险所(suǒ )包括的“个人责任保险”，保障范围是(💉)骑手造成的第三(🐢)者损失，以骑手或(🕵)其用工单位等(děng )被保险人对第三者依法应负(fù )的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险(🍢)类别。依据前述规(⤵)定，保险人可以直(🖊)接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人(rén )诉累、发挥保险化解社会矛(máo )盾纠纷功能考虑，判令某保(bǎo )险公司在本案(🌻)中直接向陈某赔(🤙)偿保险金。
猜你喜欢