互联网平台及数字(👊)(zì )技术要素的加入一(🈳)定程度上改变了传统劳(🐅)动管理方式,但未改变(📜)劳动管理的性质。参照指(🐭)导性案例237号“郎溪某服(🦑)务外包有限公(gōng )司诉徐(⏹)某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性(xìng )劳动管理是劳动(dòng )关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有(📦)限公司诉徐某申确认(💞)劳动关系纠纷案”、指导(🤕)性案例238号“圣某欢诉江(🖥)苏某网络科技有限公司(👁)确认劳动关系纠纷案(💱)”、《最高人民法院关于为(🏟)稳定就业(yè )提供司法服务和保(bǎo )障的意见》(法发(fā )〔2022〕36号)第7条、《劳(láo )动和社会保障部关于确立劳动关系(xì )有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号(hào ))第一条等作出(🐩)认定。故此,认定企业与(💏)网约货车司机之间是否(🥇)存在劳动关系,应当根(🚻)据用工事实进行实质审(🐑)查,综合考量企业(yè )是(🐞)否通过制定奖惩规则等(⛴)对司机进(jìn )行劳动管理,司机(jī )能否自主决定运(yùn )输任务、运输价格(gé ),劳动报酬是否构成司机主要收入(rù )来源,司机从事的运输工作是否属(shǔ )于企业业务有(🎿)机组成部分等要素,存(🎞)在用工事实、构成支配(🆔)性劳动管理的,依法认(😵)定双方存在劳动关系。  (🎁) 该港执行董事吉恩(📨)·塞罗卡表示,主要进口(🐅)商都在(zài )说,要先按下“暂(zàn )停键”。   某(mǒu )餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保雇主责任险,被保险(xiǎn )人为某餐饮配送公司,保险金额(每(měi )人限额)65万元,雇员工种为(💻)外卖骑手,雇员1人“阚某(🤼)”。保单“特别约定”栏载明,本(🖤)保单附加个人第三者(🤧)责任:承保对被雇佣人(💉)员在本保险单有效期(🐺)内从事本保(bǎo )险单所载(❇)明的被保(bǎo )险人业务有关工(gōng )作时,由于意外或(huò )者疏忽,造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或者财产损失(shī )的直接实际损失,保障限额40万元。阚(🤖)某经某餐饮配送公司(🕔)指派,驾驶电动自行车前(⬇)往公司定点医院办理(💸)健康证明,途中与钱某发(😏)生碰撞,致钱某受伤。交警部门(mén )认定阚某负事(🎅)故全(quán )部责任,钱某无(wú )责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证(🎋)明不属于从事“被保险(🍓)人业务有关工作”,该交通(📽)事故赔偿责任不属于(🔳)保险责任范围,拒绝赔偿(🎠)。某餐饮配送公(gōng )司诉至法院,请求(qiú )判令某保险公司(sī )在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元。   第一,参照适用新(xīn )就业形态劳动争议专题指导性案例(lì )认定标准,案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确,企业(⏺)与网约货车司机之间(🛫)存在用工事实、构成支(🍓)配性劳动管理的,应当(🏑)认定存在劳动关系,依法(😤)保障网(wǎng )约货车司机享受劳动权益。   北(běi )京市昌平区文化和(hé )旅游局四级调研员 王鑫旭:还将推(tuī )出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑(pǎo )打卡,非遗文创、艺术咖啡集市,城市露营戏剧生活节等几十场(💎)文旅活动。   企业与(🎬)网约货车司机之间存在(💢)用工事实、构成支配(🔧)性劳动管理的,应当认定(🛡)存在(zài )劳动关系——某运输公司诉杨某劳(láo )动争议案   大型(xíng )歌舞秀密集上演(yǎn )破纪录、现代科技(jì )表达古韵文化人气旺……“五一”期间,在浙江杭州宋城,大型歌舞、走动式演出、5D实景剧、全息秀(🐗)、光影秀等各类以古(🕍)韵文化为主题的演绎轮(🔳)番上演,游人在颇具穿(📃)越感的文旅场景中乐享(🔶)假日(rì )时光。值得注意的是,杭州标志性(xìng )演出大型歌舞《宋(sòng )城千古情》在5月(yuè )2日实现单日连演22场(chǎng ),刷新其原有的全球大型旅游演出(chū )单日演出场次、接待观众人数纪录,助燃当地(📮)假日文旅经济。图为:大(🏵)型歌舞《宋城千古情》表(〰)演现场座无虚席。中新社(🌥)发 杭州宋城 供图   (🏇)案例2   会议现场(chǎng )。 (🚚)上海市基督教两会供图   在(zài )中国知网,记者还(hái )查询到该作者的(de )另一篇发布于2020年的(de )论文,显示单位仍为山东大学齐鲁(lǔ )医院妇科。