从“落(luò(🚃) )脚”到“扎根”如何解好“用人”难题? (🛏)基本案情 据了解,书赞桉诺(nuò )亚(🖇)洲研创中(📻)心自2023年落户上海以来(lái ),已(🚕)成为其全(🔜)球创新网络的关键枢纽。该中心通过(🚑)与中国产业链上下游的深(shēn )度协作,已取得多项突破性成果(guǒ )。马欣荣举例称,其木质素产品(pǐn )作为橡胶抗氧化剂的替代方案,从实验室研发到(💌)工业量产仅用时6个月,远低于全球其(🈺)他市场4年的平均周期。这(zhè )一“中国速(🐰)度”得益于(🧝)本土合作(zuò )伙伴在工业转(🐡)化效率上(🐋)的显著优势。 法院生效裁判认为(🙅),本案主要争议(yì )焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围,即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是(⏰)否属于保单“特别约定”载明的从事“被(🏳)保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险(🚺)人业务有(📂)关(guān )工作”,应当结合被保险(📜)人经营范(☕)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(dì )四十五条规定,从事接触直接入口(🧕)食品工作的食品生产经营人员应当(🏦)每年进行(háng )健康检查,取得健康证明(🚎)后方可(kě(📃) )上岗工作。因此,健康证明是(🤓)包括餐饮(😋)外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(bì )须办理的证件,是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān ),直接影响其后续能否实施接单(dān )配送行为。另外,本案中阚某前往定(👞)点医院办证亦是受某餐饮配送公司(🚈)指派。因此,阚某办理健康证明应当属(🏙)(shǔ )于从事(🌕)与某餐饮配送公司业务有(🕯)关工作,在(🤯)此过程中发生的致人损害事故属(shǔ )于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围,某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。 自1980年代进入中国市场以(😿)来,书赞桉诺始终与中国经济同步发(🚪)展。从早期的木浆贸易商,到如今成(ché(🔕)ng )为提供“创(🕓)新、低碳”解决方案(àn )的产(🐷)业伙伴,其(🚻)战略转型紧扣中国高质量发(fā )展脉搏。马欣荣强调,中国市场(chǎng )的独特优势体现在四方面:规模(mó )庞大的中产阶层、持续提升的教(jiāo )育质量、完善的创新生态系统,以及政府对(🌼)科技创业的强力支持。 当然,作为(Ⓜ)小微科创企业,在深圳能享(xiǎng )受到的(🎧)“新手福利(🔦)”远不止这些(xiē ):资金上,可以申请最(🛤)高8.5万元的各类创业补贴,最高500万元的创业担保贷款;研发上,可以使用重大科技基础(chǔ )设施;技术上,可以打折购买政(zhèng )府的算力服务;深圳,通过全方位、多层次的政策扶持与(🤺)资源供给,为小微科(kē )创企业构筑起(🍳)创新沃土(🗿)。 这(zhè )项“叫停”总统关税(💦)政策的表(🤝)决(jué ),票数一度为49票赞成、49票反对,不(💴)仅民主党人集体支持,且有3名共和党人投(tóu )出了赞成票。取消关税的表决原(yuán )本极有可能通过,但因2名议员缺(quē )席而导致投票失败。