剧情简介
法院生效裁判认为(✖)，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(🎒)于雇主责任险附加个(gè )人(🕸)第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围(wéi )，即外卖(🔱)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(🕗)业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工(🖲)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(🚥)其完成业务工作的必要性以及是否受企业(👪)指派等因(yīn )素综合考量。《中(🛃)华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规(📅)定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(💉)康检(jiǎn )查，取得健康证(zhèng )明后方可上岗工(gō(♍)ng )作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(💄)办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(👻)主(zhǔ )要工作紧密相关(guān )，直(🕙)接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另(😻)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(💭)某办理健康证(zhèng )明应当属于从事(shì )与某餐(🎠)饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(🤳)附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某(🥣)(mǒu )保险公司应当依(yī )照保(🎙)单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。 (🏽)案例2 密歇根大学经济学和公共政策教(👵)授贾斯廷·沃尔弗斯进一(🏯)步指(zhǐ )出，关税政策如(rú )果继续下去，将(jiāng )给(🆓)美国经济带来一个充满不确定性的未来，也将全方位地改变美国人的(🕗)经济生活。 图为：身着古(gǔ )装的表演者(🌳)和游(yóu )客互动。中新社(shè )发(🧛) 杭州宋城 供图 在深圳宝安机场的国际(🦊)货站，一家机器人企业正在调试他们的机器(🚃)手，测试这款机器手产品是(🛍)否(fǒu )可以在机场货物(wù )分拣场景中使用(yò(🌺)ng )。 4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳”的工作要求：着力(🏟)稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中(🍽)(zhōng )央首次将“稳企(qǐ )业”明确列入经济工作重点。
猜你喜欢