剧情简介
一审法院判决某保险公司赔偿某(mǒu )餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已(yǐ )经发生法律效力。 图为：古韵演绎吸(xī )引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图 共和党经济学家、来自美国企业研究所(suǒ )的迈克尔•斯特兰直言，新(🦄)关税将(👖)(jiāng )减(♏)少而不是增(🤛)加制造业职(🐢)位，还会降低(😦)制造企(qǐ )业(🔹)的竞争力。 法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为某运输公司与杨某是(shì )否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动(dòng )合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据(jù )此，人民法院应当根据用工事实认(rèn )定企业(🐲)和劳(👮)动者的法律(🤒)关系。而劳动(📂)关系的本(bě(🎼)n )质特征是支(💔)配性劳动管理。本案中，其一(yī )，某运输公司确认杨某在某平台注册的(de )账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等(děng )劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有(🌜)自主(🛺)决定权。其二(✍)，某运输(shū )公(⭐)司与杨某按(🤼)月结算工资(🦖)，某运输公司确(què )认杨某基本每天都有接单，相关运输收(shōu )入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从(cóng )事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某(mǒu )之间存在用工事实，构成支配性劳(láo )动管理，应当认定双方存在劳(🦎)动关(⚫)系。 法(fǎ(🥊) )院生效裁判(🚲)认为，本案主(🕌)要争议焦点(🦀)为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险人经营范围、(🥒)劳动(🥠)(dòng )者工种、(🍙)所从事有关(🤰)工作对于其(🧥)完成业务(wù(🚮) )工作的必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安全(quán )法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(🚠)卖(mà(🏼)i )配送人员在(🐍)内的餐饮工(🎢)作人员必须(😁)办理的(de )证件(🕠)，是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否实(shí )施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在(🗾)(zài )此(😰)过程中发生(🔙)的致人损害(🤘)事故属于案(🎚)涉附(fù )加个(🎖)人第三者责(🚩)任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险金。 当日，“全球服务(wù )商计划”出海服务包发布，静安区委常委(wěi )、副区长梅广清表示，在企业出海(hǎi )从“量变”转向“质变”的关键时期，静安将(jiāng )进一步构建“全(🔄)链条覆盖、(🕦)全要素集成(🎨)、全周期赋(🔟)能”的出海服(👫)务生态，为出(🌄)海(hǎi )企业保驾护航。活动中，上海市发展改革(gé )委副主任裘文进和梅广清为20家出海服务(wù )合作伙伴代表授牌。 统计显示，在行(háng )业层面，关税不仅没有带来制造业(yè )回流，反而加重了原材料依赖型行业的生存压(yā )力。美国30%的药品原料依(👊)赖进口，文具(🚊)、服(fú )装、(🤷)电子产品等(🏻)多个行业企(🕎)业主坦言，难(🚥)以在本土寻找替代供应链。 对普通(tōng )美国人而言，关税政策最直接的冲击体(tǐ )现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为(wéi )严重依赖进口的商品首当其冲。 新就业形态劳动者权益保障典型案例 42家(jiā )上市银行全年累计分红超(⚾)6000亿元。食品饮(🌄)料、石油石(😢)化行业以千(⬆)亿分红规模(🥋)紧随其(qí )后(🔊)。
猜你喜欢