剧情简介
基本案情 法(fǎ )院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点(diǎ(🔥)n )为案涉保险事故是(📓)否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(👘)某办理健康证明(🌄)是否(fǒu )属于保单“特(🌑)别(bié )约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(🍹)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成(chéng )业务工(💈)作的必要性以及是(🛑)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规(🙉)定，从事(shì )接触直(🌱)接入口食(shí )品工(gō(🏺)ng )作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上(♈)岗工作。因此，健康(🛏)证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件(⛺)，是否办理健康证明(🧣)与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另(🐳)外，本(běn )案中阚某(🖱)前往定(dìng )点医(yī )院(🥢)办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(😹)与某餐饮配送公(🎛)司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的(de )致人损害事故属于案(àn )涉附加个人(🏜)第三者责任险保险(🔇)责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 “本次(cì )活动既是(🚐)传统的(de )‘面(miàn )对面(✖)’，也可以(yǐ )称得上是一次职业教育的微论坛。”陈群表示，希望民盟盟员更全(🍓)面更深入地了解(😤)民盟历史，以民盟先贤为榜样(yàng )，把个人奋斗和服务(wù )社会有效结合起来，在(🕐)推动民盟事业发展(🕒)中实现个人价值。同时，找准建言献策的切入点，积极参与民盟开展的(de )课题研究，立足(zú )自身(shē(🏀)n )实践和专业特长(zhǎ(🎚)ng )参政履职，形成更高质量的研究成果。 《纽约时报》相关报道分析指出，集装(💛)箱数量的减少不(🍎)仅意味着码头(tóu )工人的工作量减少，也意味着对卡车运输和仓库工作的需(➰)求会减少。如果进口(🚪)量的下滑趋势持续，其对就业和经济增长的影响将远超(chāo )对港口本身的影(yǐng )响。 耶鲁大(🔂)学预(yù )算实验室预(🎞)测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格涨幅可能高达87%。 《售后服务(🥌) 无理由退货服务(🐉)规(guī )范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标(biāo )准规定了售后服务无理由退货的条件、流程、(😆)服务监督与评价等(😺)内容，适用于采用非现场销售及现场销售方式购(gòu )买商品的无理由(yóu )退货服务。标准的实(shí(🏦) )施有助于进一步规(📏)范线上线下无理由退货，保护消费者合法权益，营造更加良好的消费环境。 (🔛) 案例3 劳动者获(🌁)(huò )得新就业形态人员职(zhí )业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵(🦄)权责任——冯某诉(🚚)某物业公司身体权纠纷案
猜你喜欢