剧情简介
案例2 是否属于新就业形态相关责任(🔢)保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于(yú(🗓) )完成业(yè )务工(🔵)作的必要性等因素综合审(shěn )查认定(dìng )——某(mǒu )餐饮配(👞)(pèi )送公司诉某(📎)保险公司责任保险合同纠纷案 成功入户，就可以享(🐙)受深圳教育、医(🌔)疗、住房、社保等政策保障：就近入读公办学校；符合条件还可以(🤮)申购保障性住房；大学生还有最高10万元的入户补贴等等。 美国参(🔘)议院银(yín )行委(🚍)员(yuán )会成员、民主党参议员伊丽莎(shā )白·沃(wò )伦称，所(🎤)有经(jīng )济方面(👩)的迹象都显示红色警报，美国政府的关税政策正在把美(🌘)国经济“推下悬崖(⏩)”。 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业(🏹)务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司(🤚)指(zhǐ )派的订(dì(📓)ng )单配送任务，并由该公司发放(fàng )工资。某物流(liú )公司作(zuò(🏮) )为投保人、被(🈯)保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任(🙀)保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐(💍)途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令(lìng )张某、某(👚)物流公司、某(🤔)保险公司赔偿(cháng )医疗费(fèi )、住院(yuàn )伙食补(bǔ )助费、残(🦍)疾赔偿金等。 (📙) 这一系列变化背后，释放出积极信号。 “万亿红包”谁在发？ “本次(🛅)活动既是传统的‘面对面’，也可以称得上是一次职业教育的微论坛(🙆)。”陈群表示，希望民盟盟员更全面更深入地了解(jiě )民盟历(lì )史，以民盟先(🔱)贤为榜样，把个(🆎)(gè )人奋斗(dòu )和服务(wù )社会有(yǒu )效结合起来，在推动民盟(❓)事业发展中实(🆗)现个人价值。同时，找准建言献策的切入点，积极参与民盟开展的课题研究(🐦)，立足自身实践和专业特长参政履职，形成更高质量的研究成果。 恰(🧙)逢“五一”国际劳动节前夕，陈群为(wéi )参会的(de )全国五一劳动奖章获得者雍(🤔)飞(fēi )，上海(hǎi )工(📟)匠张(zhāng )怀锁，上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上(🌱)海市五一劳动(🕘)奖章获得者马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹(🙋)地图》。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某(♒)是否存在劳动关系。《中华(huá )人民共和国劳动合同法》第七(qī )条规定(dìng )：(🔅)“用(yòng )人单位(wè(👤)i )自用工(gōng )之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(🧖)院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性(📋)劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选(🌹)择该公司(sī )绑定，并经公司审批。杨某在工作过(guò )程中需(xū )要服从(cóng )某(💥)运输(shū )公司安(🗽)(ān )排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为(🚄)。杨某对运输任务(🔏)、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工(🥇)资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主(🥑)要经济来源(yuán )。其三，杨某从事的是混凝土(tǔ )运输工(gōng )作，属(shǔ )于某运(yù(🗾)n )输公司(sī )的业(🙊)务组成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构成(🚟)支配性劳动管理(📐)，应当认定双方存在劳动关系。
猜你喜欢