剧情简介
案例3 劳动者获得新就业(yè )形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体(tǐ )权纠(💖)纷案 (🍜) 美国(🎆)玩具协(🍴)会近期(🈸)对400多家(📢)企业的调查显示，超过80%的受访企业因关税影响，正在推(tuī )迟或取消订单；近五成受访企业认为，关税政策将导致它们在数月内破产。 在北京昌平，“五一”期间举行两场大型音乐演出，参与观众将达7万多人。节日期间，昌平以“一张票根玩(wán )转昌平”为主题，打造“音乐+文(😐)旅”的沉(🐤)浸式体(🕘)验。 (🤲)5月3日，游(🔗)客在上(🏏)海街头合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 谈及中国市场战略地位，马欣荣用“四个不可替代”概括其信心来源(yuán )：中国中等收入群体的规模与消费升级潜力、教育体系对(💠)创新人(🔋)才的持(🤠)续供给(🤤)、全产(👰)业链协(💝)同(tóng )创新能力，以及政策对绿色经济的顶层设计。他特别指出，中国在光伏、锂电等领域的产业优(yōu )势，与书赞桉诺的生物基技术形成强互补，双方在绿色产品贸易上的合作空间将呈指数级增长(zhǎng )。 典型意义 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(🐋)保险事(🌆)故是否(👜)属于雇(🎲)主责任(🦋)(rèn )险附(😟)加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被(bèi )保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(💘)要性以(🚍)及是否(🛄)受企业(🙆)(yè )指派(🌩)等因素(🙀)综合考(🥢)量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健(jiàn )康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(⛵)证明与(🛑)外(wài )卖(🎢)骑手主(🌕)要工作(🙌)紧密相(🏉)关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(🍍)任(rèn )范(⛪)围，某保(👻)险公司(🍜)应当依(🏕)照保单(🔱)约定赔付某餐饮配送公司保险金。 “万亿红包”怎么发？ 图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢