剧情简介
案例4 新就业形态劳动者执行工作任(👷)务致人损害，相关商业保险属责任保险(xiǎn )的，受(🙆)害人可以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向保(📚)险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司(💄)、某保险(xiǎn )公司等非机动车交通(tōng )事故责任(🧞)纠纷案 2025年“五一”假日，上海市共接待游客1650.06万(🛃)(wàn )人次，同比增长1.61%。图(tú )为上海黄浦江景。李(lǐ )佳(🕋)佳摄 裁判结果及(🌋)理由 典型意义 当然，作为小(xiǎo )微科创(🐨)企业，在深圳(zhèn )能享受到的“新手福利”远不止这(✉)些：资金上，可以申请最高8.5万元的各类创业补(😿)(bǔ )贴，最高500万元的创业(yè )担保贷款；研发上，可(📋)以使用重大科技基础设施；技术上，可以打折(⌛)购买政府的(de )算力服务；深圳，通(tōng )过全方位、(🔦)多层次的政策扶持与资源供给，为小微科创企业(yè )构筑起创新沃土(🚏)。 案例1 一方面，体现“投资者为本”理念。近(🛋)年来，官方政策持续引导上市(shì )公司提升投资(🚧)者回报(bào )。新“国九条”明确要强化上市公司现金(🎴)分红监管，鼓励公司合理提高分红率。以比亚迪(🏞)为代表的龙(lóng )头企业，以主动增加股票股利和(😓)资本公积转增等多种方式积(jī )极回馈投资者。 某餐饮配送公司(💣)向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(📫)餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额)65万元(yuán )，雇(🍻)员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定(🖋)”栏载明，本保单附(fù )加个人第三者责任：承保(🛰)对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(🕓)险单所载明(míng )的被保险人业务有关(guān )工作时，由于意外或者疏忽，造(🦏)成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(🐙)或者(zhě )财产损失的直接实际(jì )损失，保障限额(🤧)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自(🐑)行车前往公司定(dìng )点医院办理健康证明(míng )，途(🥢)中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(🌅)阚某负(fù )事故全部责任，钱某(mǒu )无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🚗)7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司(💵)认为，该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中，办(❇)理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工(😧)作”，该交通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任范(🍆)围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院(yuàn )，请求(💛)判令某保险公(gōng )司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 新就业形态劳(😧)动者权益保障典型案例 新(xīn )就业形态劳(🕎)动者执行(háng )工作任务致人损害，相关商业保险(🎩)属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠(🐇)(jiū )纷中一并向保险人主(zhǔ )张赔付——陈某诉(👃)张某、某物流公司、某保险公司等非机动(dò(🎲)ng )车交通事故责任纠纷(fēn )案
猜你喜欢