剧情简介
(🎟) 这一系列变化背(🍼)(bèi )后，释放出积极(❗)信号。 政经人士眼中的“国家灾(zāi )难” 法院生效裁判(pàn )认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(zú )够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责(zé )任，冯某自(🖐)身存在未安全操控(🚈)电动车的行为，对(🍦)损害发生承担次要(🔃)责任。根据人力资(👯)源社会(huì )保障部等(🚽)十部门《关于(yú )开(🚐)展新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》等规定，冯某系提供外卖(mài )配送劳动并获得报酬的(de )新就业形态人(🌵)员，其在工作期间受(🥨)伤，被认定属于职(⛪)业伤害。职业伤害保(🏑)障具有社会保险(🏞)性(xìng )质，而某物业公(📭)司的侵(qīn )权责任(📩)，属于第三人侵权损害(hài )赔偿范畴，该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(mù )为一次性伤残补助金及鉴定检(jiǎn )测费，系其基于该市某(mǒu )区劳动能力鉴定(🍘)委员会鉴定的因职(🏇)业伤害致残程度(🏣)十级所获得的赔偿(🚁)；冯某提起诉讼(📫)向侵权(quán )人主张残(🤩)疾赔偿金等，该项(🗺)侵权赔偿责任不因冯某已(yǐ )获得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相(xiàng )应比例的赔偿责任，其余部分(fèn )由冯某自行承担。 法院生效裁判认(🐜)为，某物业公司在操(🖥)作电动门时未能(🤔)为冯某安全通过留(🧜)下足够时间，致冯(🍡)某(mǒu )通过时受伤，对(🙉)损害发(fā )生承担(🤶)主要责任，冯某自身存(cún )在未安全操控电动车的(de )行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等(děng )十部门《关于开展新就业形态(tài )就业人员职业伤害保障(zhàng )试点工作的通知》及(🍬)《上海市新就业形态(〰)就业人员职业伤(🐷)害保障试点实施办(📃)法》等规定，冯(féng )某(✔)系提供外卖配送劳(😸)动(dòng )并获得报酬(🖨)的新就业形态人员(yuán )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某(mǒu )物业公司的侵权责任，属于第(dì )三人侵权损害赔偿范畴(chóu )，该两种制度的特点和功能(🤹)不同。冯某已获得的职业伤害保障待(🛋)遇赔偿项目为一次(🏔)性伤残补(bǔ )助金(🍑)及鉴定检测费，系(xì(📹) )其基于该市某区(🦖)劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残(cán )疾赔偿金等，该项侵权赔偿责(zé )任不因冯某已获得职业(yè )伤害保障待遇而减(📷)轻或者免除。综上，依法判定某物业公(👿)司承担冯某损害相(❣)应比例的赔偿责(💗)(zé )任，其余部分由冯(🌰)某自(zì )行承担。 (🔪) (“三里河”工作室) 近日，一篇题(tí )为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临(lín )床应用效果》的论文在网上被(bèi )广泛议论。该论文中称(chēng )“选取了子宫肌瘤患者80例，对照(🌠)组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男(🌲)28例，女12例”。男(nán )性会患(🍕)子宫肌瘤吗？该(🎍)(gāi )论文被指“过于离(📿)谱”。 上海市基(🥦)督教两会副秘(mì )书长郭峰从“上海是近代基督教爱国主义思潮的重要策源地、上海是具有卓越领导才能的基(jī )督教领袖的汇聚之地、上海是建立地方基督教爱国组织的先行者、上海(🙅)是基督教界爱国爱教见证的引领示(🌡)范地、上(shàng )海是三(🍹)自爱国运动的重(🏚)(chóng )要人才培养输送(🏦)基地”五个方面，剖(🦃)析上海作为中国基督教三自爱国运动发祥地的重要地位。 参照《最高人民(mín )法院关于审理人身损害赔偿案(àn )件适用法律若干问题的(de )解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单(🥎)位的劳动者，因工伤事故遭受人身损(📔)害(hài )，劳动者或者其(🚉)近亲属(shǔ )向人民(🎊)法院起诉请求用人(😎)单位承担民事赔(🎍)偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第(dì )三人侵权造成劳动者人身损害(hài )，赔偿权利人请求第三(sān )人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统(tǒng )筹(📈)的劳动者，因执行工(👫)(gōng )作任务受到损(✍)害的，按相关职业伤(🍈)害保障试点规定(👁)处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第(dì )三人承担民事赔偿责任的，人(rén )民法院应予支持。具体(tǐ )赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受(shòu )到损害(🔃)无法用金钱衡量(lià(💾)ng )的赔偿项目，不能(🛷)以受害人获得一次(👋)性伤残补助金减(🉐)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。 当然，作为小微(wēi )科创企业，在深圳能享受到的(de )“新手福利”远不止这(zhè )些：资金上，可以申请最高8.5万元的各类创业补贴，最高500万元的创业担保贷款；研发上，可以(yǐ )使用重大科技基础(🥎)设施(shī )；技术上，可(🈲)以打折购买政府(🔷)的算力服务；深圳(🚎)，通过全方位、多(🐽)层次的政策扶持与资源供给，为小微科创企业构(gòu )筑起创新沃土。 下一步，最高人民法院将持续坚(jiān )持新就业形态劳动者权益保障和平台经济健康有序发展互促共(gòng )进理念，加强对涉新就业形态(tài )民事纠纷案件的审判(🈵)指(zhǐ )导，推动出台有(👤)关司法解释，做深(👯)做实定分止争，维护(🚾)社会和谐稳定。
猜你喜欢