剧情简介
5月3日，游客在上海新天地街(💬)头一边看书、一边享受户外(wài )生活。今年“五(wǔ )一(🚦)”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著(➗)名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者(🐢) 殷立勤 摄 《绿色产品评价(jià ) 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿(🌹)色产品评价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规定了(🆖)陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品的评价要求与评价方法(👗)，重点对陶(táo )瓷砖(板)、墙体材(cái )料等建材产品的(🥐)资源属性、能源属性、环境属性、品质属性等(📵)方面进行评价。标准的实施将带动企业开展相关(💿)领域技(jì )术改造，提升企(qǐ )业的综合管理和(hé )清(👅)洁生产水平，引导和推动行业绿色转型升级。 (💰)当然，作为小微科创企业，在深圳能享受到的“新手福利”远(🎲)不(bú )止这些：资金上(shàng )，可以申请最高8.5万元的各(🐐)类创业补贴，最高500万元的创业担保贷款；研发上(🥫)，可以使用重大科技基础设施；技术上，可(kě )以打(🏞)折购买政府(fǔ )的算力服务；深(shēn )圳，通过全方位(🏨)、多层次的政策扶持与资源供给，为小微科创企(🌠)业构筑起创新沃土。 法院生效裁(cái )判认为，某物业(yè(😃) )公司在操作电动(dòng )门时未能为冯某安全通过留(💧)下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担(📢)主要责任，冯某自身存在未安全操控电(diàn )动车的(🌸)行为，对(duì )损害发生承担次(cì )要责任。根据人力资(🖊)源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就(🈯)业人员职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海(hǎ(😵)i )市新就(🎅)业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点实施办法(🍐)》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的(🏫)新就业形态人员，其在工作期间(jiān )受伤，被认定属(🥚)(shǔ )于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性(🔉)质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损(👶)害赔偿范畴，该两种制(zhì )度的特点和功能(néng )不同(⭐)。冯某已(🚼)获(huò )得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性(💓)伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳(⤵)动能力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业伤害致残程(⏰)(chéng )度十级所获得的(de )赔偿；冯某提起诉讼向侵权(🙈)人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(🤟)某已获得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免(miǎ(🎋)n )除。综上，依法(fǎ )判定某物业公司承担冯某损害相应比例(🏏)的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。 某餐(⏺)饮配送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责任险，被(😳)保险人为某餐(cān )饮配送公司，保险金额(每人限额(🎯))65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(🥡)约定”栏(lán )载明，本保单附(fù )加个人第三者责(zé )任(🎬)：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险(🏘)单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(🥈)或者疏忽，造(zào )成被保险人及其(qí )雇员以外的第(🅾)三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保(🔽)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电(🔠)动自(zì )行车前往公司定(dìng )点医院办理健康(kāng )证(👡)明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(👪)负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际(🌘)赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向(xiàng )某保险公司申请理赔。某(💚)保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途(✒)中，办理健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务有(🔛)关工作”，该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保险责任(🚍)范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保(🌯)险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 下一步(📽)，最(zuì )高人民法院将持续坚持新就业形态劳动者(🗄)权益保障和平台经济健康有序发展互促共进理(🚻)念，加强对涉新就业形态民事(shì )纠纷案件的审判(🔫)(pàn )指导，推动出台(tái )有关司法解释，做深做实定分(🎬)止争，维护社会和谐稳定。
猜你喜欢