剧情简介
书赞桉诺在巴西运营的280万(wàn )公(🕢)顷林地中，170万公顷为人(rén )工种植桉树林，其余110万公(gōng )顷用于生态修复与保(👖)护，与中(🅾)国“双碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式，与中国倡导的(🚦)绿色发(💵)展理念高度契合，使其产品成为“新质生产力”的典型代表。 图(tú )为：游(🏀)人和身着古装的表(biǎo )演者合影。中新社发 杭州(zhōu )宋城 供图 法院生效(🤹)裁(cái )判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主责任(🍂)险附加(🚊)个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证(🎬)明是否(💥)属于保单“特别约定”载明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险(🐥)人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险人(rén )经营范围、劳动者工种、所从(🔮)事有关(💁)工作对于其完(wán )成业务工作的必要性以及(jí )是否受企业指派等(🆗)因素综(🛫)合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(🦅)接入口(👂)食品工作的食品生产经营人(rén )员应当每年进行健康检查(chá )，取得健康证(🔑)明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外卖配送人员(yuán )在内(💌)的餐饮(🐉)工作人员必须(xū )办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(😀)工作紧(💴)密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定(🎹)点医院办证亦是受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚(kàn )某办理健康证明应(🧔)当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业(yè )务有关工作，在此过程中(zhōng )发生的(🚲)致人损(💛)害事故属于(yú )案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险(🎉)公司应(💷)当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 第二，依法审理涉新就(🎖)业形态责任保险合同纠纷(fēn )案件，案例2“某餐饮配送(sòng )公司诉某保险公司(🕳)责任保(bǎo )险合同纠纷案”明确，认(rèn )定是否属于相关责任保险(xiǎn )中约定的(👪)“业务有(😛)关工作(zuò )”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定(👜)、企业(😳)经营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要(🥠)性及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。鼓励企(qǐ )业通过购买商业保险(⛄)，保(bǎo )障遭受职业伤害的新就业(yè )形态劳动者及因劳动者执(zhí )行工作任(🤜)务造成(♎)损害的第(dì )三人，及时获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健(🌻)康规范(👣)发展。 《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了售后(👰)服务无理由退货(huò )的条件、流程、服务监督(dū )与评价等内容，适用于采(🍨)(cǎi )用非现场销售及现场销售(shòu )方式购买商品的无理由退(tuì )货服务。标准(🎿)的实施(🍊)有助(zhù )于进一步规范线上线下无理由退货，保护消费者合法权益(🛠)，营造更(🌑)加良好的消费环境。 美国参议院银行委员会成员、民主党参议员伊(🥘)丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显(xiǎn )示红色警报，美国政府的(de )关(👆)税政策正在把美国经济(jì )“推下悬崖”。 新就(jiù )业形态劳动者执行工作(⭐)任(rèn )务(🖲)致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责(🉐)任纠纷(🚃)中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(🚓)等非机动车(chē )交通事故责任纠纷案
猜你喜欢