剧情简介
关税政策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。 裁判结果及理由 新就业形态劳动者(🔈)执行工作任务致人损害，相(xiàng )关商业(yè )保险属(shǔ )责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一(🍘)并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动(dòng )车交通(tōng )事故责(zé(🍬) )任纠纷案 裁判结果及理由 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时，左手持手(🥘)机放在车把上，通过进出口处被正(zhèng )在关闭(bì )的电动(dòng )门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈(💱)部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力资源社(shè )会保障(zhàng )局作出(chū )职(🔚)业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行(🎌))》第十条第一款第一项、《上海市(shì )新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第(🉑)一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害(hài )。冯某(mǒu )伤情经(jīng )上海市某区(🤜)劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测(🤰)费、一次性伤残补助金(jīn )，由某(mǒu )保险公(gōng )司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至(🥃)法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 当日，“全球(qiú )服务商(shāng )计划”服务生态共建系列活(🔍)动——“高质量出海大会”在上海静安区举行。静安区委副书记、区长翟磊表示，当前，全球产业链供(gò(🚝)ng )应链加(jiā )速重构(gòu )，越来越多企业走出国门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户”建设，以“全球服(⛄)务商”计划为战略抓手，助力企业(yè )高质量(liàng )“走出(chū )去”。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为(🤬)案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即(jí )外卖骑(qí )手阚某(🎯)(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(📚)关工作”，应当结(jié )合被保(bǎo )险人经(jīng )营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(🆒)作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全法(fǎ )》第四(sì )十五条(♎)规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方(🌸)可上岗工作。因此(cǐ )，健康(kāng )证明是(shì )包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(🈲)件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能(néng )否实施(shī )接单配(pèi )送行(😫)为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属(🐀)于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务(wù )有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(⌚)人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(cān )饮配送(sòng )公司保(bǎo )险金(🍴)。
猜你喜欢