剧情简介
基本案情 (🈸)第(dì )二，依(🔛)法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐(🌃)饮配送公司诉某保险公司(sī )责任保险合同纠纷案”明确(🤶)，认定(dìng )是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据(😌)保险合同约定的具体理赔情(qíng )形，结合法律规定、企业(🏀)经营范围(wéi )、劳动者从业类型、从事有关行为(wéi )对于(😤)完成业务(🍒)工作的必要性及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。鼓(🗞)励企业通过购买商业保(bǎo )险，保障遭受职业伤害的新就(🕳)业形(xíng )态(😼)劳动者及因劳动者执行工作任务(wù )造成损害的第三人(🌓)，及时获得救济，分散企业风险，推(tuī )动新业态经济健康规(🏔)范发展。 “我相信，随着各项扩消费政策持(chí )续发力，消(🤕)费将继续(👋)呈现平稳发展(zhǎn )态势，我国超大规模市场的活力和潜力(🦗)将进一步释放。”盛秋平说。 这个“五一”假期，文旅消费(🍸)迎来了新(🤬)一轮热潮(cháo )。各地纷纷上新丰富多彩、沉浸式文旅体验(🦃)场景，为假日消费市场注入新活力。 某物(wù )流公司经(🐦)授权在特定区域内经营某(mǒu )订餐平台的即时配送业务。张某经(jī(💘)ng )某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流(🕞)(liú )公司指派的订单配送任务，并由该(gāi )公司发放工资。某(🧡)物流公司(🔝)作为投(tóu )保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责(🤹)任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张(👮)某。张某通过某订(dìng )餐平台接单，驾驶电动自行车送餐(cān )途中，与陈(🤳)某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请(qǐng )求判令张某(📵)、某物流公司、某保险(xiǎn )公司赔偿医疗费、住院伙食(🐖)补助费(fè(🛍)i )、残疾赔偿金等。 裁判结果及理由 典型意义 (🌞) 尽管美国政府声称实施关税政策(cè )旨在保护本土产(🌮)业，但从实际效果(guǒ )看，关税政策已迅速引发连锁反应(yīng )，波及供应(🥒)链、消费品价格以及中小企业运营。 此(cǐ )外，港口运(🚮)输业也受到冲击。 签审丨蔡耀远
猜你喜欢