新就业形态劳动者权(quán )益保障典型案例 典型(xíng )意义 第三(🌤),妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案(🎗)件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”,强(🍟)调人民法院在处理相关案件时应当充分考(🏭)虑新就(jiù )业形态人员职业伤害保障(zhàng )的制(🐾)度功能,确保案件处(chù )理结果与有关试点制(🌌)度安(ān )排相向而行。依法支持劳(láo )动者关于第三人承担民事(shì )赔偿责任的请求(👷),明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新(🛩)就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或(🚰)者减轻,筑牢职业安全“防护网”。 第三,妥善(👗)审(shěn )理劳动者执行工作任务受(shòu )到损害案(😨)件,案例3“冯某(mǒu )诉某物业公司身体权纠纷(fē(🍊)n )案”,强调人民法院在处(chù )理相关案件时应当充分考(kǎo )虑新就业形态人员职业伤(🐁)害保障的制度功能,确保案件处理结果与有(🈷)关试点制度安排相向而行。依法支持劳动者(🚐)关于第三人承担民(mín )事赔偿责任的请求,明(🚻)确(què )第三人的侵权责任不因劳(láo )动者获得(🏠)新就业形态人员(yuán )职业伤害保障待遇而免(🥐)除(chú )或者减轻,筑牢职业安全(quán )“防护(🈺)网”。 梁冠铿(kēng )申请到的是一个单人间,30平(🍡)左右,配有衣柜、独立卫浴,以及冰箱、空调(👃)等基本家电。 图为:众多游人在宋城游(🍽)览。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图 洛杉矶(jī(🔉) )港执行董事吉恩·塞罗卡(kǎ )说,消费者将受(😦)到影响。