杨某在某运输公司从(cóng )事混凝土运(📃)输工作,双方(👊)(fāng )未订立书(shū )面劳动合同。杨某入职后(hòu )先通过微(wēi )信群接受某运输(🛎)公司派单,后(📤)在某(mǒu )平台注册账号绑定该公司,由该公(gōng )司审批通过之后,通过平台(💔)接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量(🙏)、是否超时、有无罚款等按月(👋)向杨某支付运费报酬。杨某与某运输(shū )公司产生争(🏩)议,申请劳动(💉)(dòng )仲裁,请(qǐng )求确认劳动关系。劳动仲(zhòng )裁裁决杨(yáng )某与某运输公司存(💶)在劳动关系(💌)。某(mǒu )运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。 法院生效裁判认为,某物业(🐽)公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(📍)够时间,致冯某通过时受伤,对损(📐)害发生承担主要责任,冯某(mǒu )自身存在未安全操控(🚞)电动(dòng )车的(🕦)行为(wéi ),对损害发生承担次要责(zé )任。根据(jù )人力资源社会保障部等十(👘)部门《关(guān )于(🔔)开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(🍖)就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等(💽)规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员,其在工作期间受(🙍)(shòu )伤,被认(rè(📫)n )定属于职业伤害。职业伤(shāng )害保障具(jù )有社会保险性质,而某物业公司(🤤)的(de )侵权责任(🤱),属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已(🕵)获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(👺)补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因职(zhí )业(🚵)伤害致(zhì )残(💤)程度十级所获得的赔偿(cháng );冯某提(tí )起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(🏚)金等(děng ),该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综(🌈)上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(⚽)赔偿责任,其余部(bù )分由冯某自行承担。 “全球服(fú )务商‘新出海学院’”揭(jiē )牌(🙉)。(静安(ān )区新(🈸)闻办供图) 2025年第一季度,美(měi )国个人消费支出增长明显放缓。 关(🚏)于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根据张某(🥛)在某订餐平台的骑手基础档案(🗓)信息载明其所在的“代理商”为某物流公司,某物流公(📤)司向(xiàng )张某发放工资等事实,应当认定张(zhāng )某接受某物流公司劳动管(guǎn )理,交通(tō(👳)ng )事故发生时(⛩)张某系执行某物流公司(sī )工作任务;某物流公司对保险赔偿(cháng )金不(🌬)足部分向陈某承担赔偿责任。 “会赚钱的机器人(💞)”是怎样炼成的? 恰逢“五一(🗯)”国际劳动节前夕,陈群为参会的全国五一劳动奖章(💞)(zhāng )获得者雍飞,上海工匠张怀锁,上(shàng )海市劳动模范张天枢、时(shí )筠仑、蒋(jiǎng )渊,上(🔂)海市五一劳(🚰)动奖章获得者马(mǎ )波,独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上(shàng )《寻盟——上海(🏬)民盟史迹地图》。 《绿色产品评价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿(🏼)色产品评价 墙体材料》(GB/T 35605—2024)推荐性(🤛)国家标准规定了陶瓷砖(板)、墙体材料(liào )绿色产品(💞)的评价要求与评价方法,重点对陶瓷砖(板)、墙体材(cái )料等建材(cái )产品的资源属性(👖)、能源属性(🍉)、环境(jìng )属性、品质属性等方面进行评价。标准的实施将带动企业开(🍀)展相关领域技术改造,提升企业的综合管理和清洁(🤙)生产水平,引导和推动行业绿色(🤜)转型升级。