剧情简介
静安区(qū )人(😪)大(⛹)常委会主任顾云豪和上(shàng )海市贸促会副会长、上海国际商会会长杨东升为静安区(🌀)境(🔋)外投资项目许可咨询服务点(diǎn )揭牌(🗯)。该服务点将作为上海(hǎi )市中心城区第一个境外(📹)投资项(xiàng )目许可咨询服务点，与市级(jí(🍶) )部门紧密联动，为广大出海企业提供境外投资政策解读(dú )、流程指导等面对面服务(➡)。后(⏩)(hòu )续，服务点将迎来进一步升(shēng )级，并将与全球服务商“一站式”出海服务中心形成联动(🚍)，共(🏟)同构建静安全链条出海(hǎi )服务体系(🧦)。 上海市基督(dū )教三自爱国运动委员会副主(👷)席(xí )、上海基督教青年会总干事(shì )袁(🥙)烨从青年会的视角，回顾吴耀宗所掀起波澜壮阔的三(sān )自爱国运动，是青年会前辈和(🌞)(hé(🚝) )基督教爱国进步人士展现涌(yǒng )动不息的爱国情怀的集中表现。新时代，城市青年会要(🍪)接(💗)下时代的接力棒，围绕自身(shēn )建设、(🎲)社会服务、对外交流(liú )，迎接新挑战。(完) 奥(🚃)斯(sī )卡上海4月30日电(范宇斌)29日，民(mín )盟上(🔫)海市委会在世界技能博物馆举办今年首场“我与主(zhǔ )委面对面”活动。本次活动以(yǐ )“聚(🐇)焦(💟)产业变革趋势，优化(huà )技能人才培养”为主题，近30位民盟盟员代表与民盟中央副主席、(🈚)上(❕)海市政协副主席、民盟上海市委会(🖤)主委陈群进(jìn )行“面对面”座谈。 新就(jiù )业形态(🤞)人员职业伤害保障试(shì )点工作开展以(🏂)来，劳动者权益保障水平进一步提高，平(píng )台企业经营风险有效分散，凸(tū )显社会保险制(🆗)度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进(😔)中(🛤)国式现代化(huà )的决定》提出，健全灵活(🚢)就(jiù )业人员、农民工、新就业形态(tài )人员社保(✍)制度。下一步，将(jiāng )推动健全新就业形态(🦖)人员社保制度，扩大新就业形态人(rén )员职业伤害保障试点范围，进(jìn )一步保障“职有所安(👈)”。处(chù )理涉及新就业形态人员职业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件(⚫)时(🖤)，应当充分考虑新就业形态人员职(zhí(🐤) )业伤害保障的制度功能，案件(jiàn )处理结果应当与(🆗)有关试点制(zhì )度安排相向而行。 其(👠)中，“跟着演出去旅行”已经(jīng )从一个口号、愿景变成了一种(zhǒng )行业现象和潮流趋势。各地(🐅)(dì )纷纷推出文旅消费新业态、新场景，丰富假日生活。 案例3 一审法院判决某(🤐)保(🚟)险公司赔偿某餐饮配送公司(sī )保险(🅰)金7.1万元。一审判决已经发(fā )生法律效力。 参照(👺)《最(zuì )高人民法院关于审理人身损害赔(📑)偿案件适用法律若干问(wèn )题的解释》第三条“依法应当(dāng )参加工伤保险统筹的用人单(dā(🐅)n )位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用(⛱)人(🌿)单位承担民事赔偿责任的(de )，告知其按(🏵)《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以(yǐ )外(🔃)的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔(📴)偿权利人请求(qiú )第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定(dìng )，参加新就业(🥕)形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害(🕛)保(👟)障试点规定(dìng )处理；因企业以外的(⏰)第三人侵(qīn )权造成劳动者损害，劳动者(zhě )请求第(🏚)三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(😶)予支持。具体赔偿项目上，本案的一次(cì )性伤残补助金和残疾赔偿金(jīn )，属于涉及身体、(🚧)健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性(⛰)伤(👌)残补助金(jīn )减轻或者免除第三人应(🧦)承担的(de )残疾赔偿金。 关于保险(xiǎn )赔偿金不足(🖌)部分的赔偿义务主体。根据张某在某订(💃)餐平台的骑手基础档案信息载明其(qí )所在的“代理商”为某物流(liú )公司，某物流公司向张(💳)某发放工资等事实，应当认定张某接受某物流公司劳动管理，交通事故发生时张某系(🚥)执(🏄)行(háng )某物流公司工作任务；某物流(liú )公司对保险赔偿金不足部分(fèn )向陈某承担赔(⛱)偿责任。 5月3日，游客在上海新天地街(⏬)头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好(hǎo )，市民游客出游热情高涨，上海的(🤯)著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 某餐饮配送公(gō(🚭)ng )司(💻)向某保险公司投保雇主责任(rèn )险，被保险人为某餐饮配送(sòng )公司，保险金额(每人限额(🤩))65万(👉)元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(🏆)”。保单“特别(bié )约定”栏载明，本保单附加(jiā )个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险(😵)单有效期内(nèi )从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于(yú )意外或者疏(🐷)忽(🧘)，造成被保险人(rén )及其雇员以外的第三者人身(shēn )伤亡或者财产损失的直接实际损失(📟)，保(🅿)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司(🔕)指派，驾(jià )驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱(🈵)某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公司实际赔偿钱(🚉)某(🔭)7.1万元后(hòu )，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途(🐟)中(🚢)，办理健康证明不属于从事“被(bèi )保险(🎤)人业务有关工作”，该(gāi )交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送(🎩)公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢