剧情简介
案例(🏵)1 企业(yè )与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的，应当认定(🗜)存(cún )在劳动关系—(😫)—某运输公司诉杨某劳动争(zhē(🔫)ng )议案 “会赚钱的机器人”是怎样炼成的？ 法(fǎ )院生效裁判认为，某(mǒu )物业公司在操作电动门时(🎮)未能为冯某(🔬)安全(quán )通过留下足(💲)够时间，致冯某通过时受伤，对损(☔)害发生(shēng )承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行(háng )为，对损害发生承(🦗)担(dān )次要责任。根据(🔉)人力资源社会保障部等十(shí )部(✋)门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(👂)业伤害保障(🚭)(zhàng )试点实施办法》等(🔽)规定，冯某系提供外卖配送劳动(🗽)并(bìng )获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属于职业伤害。职业(☔)伤害保障具有社会(❔)保险性质，而某物(wù )业公司的侵(🐐)权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和(hé )功能不同。冯某已获得的职业伤害保障(🏒)待(dài )遇赔偿(🔧)项目为一次性伤残(🏨)补助金及鉴定检测费，系其(qí )基(📼)于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程度十级所获得(dé )的(💱)赔偿；冯某提起诉(🕶)讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金(📑)等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(shāng )害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公(📦)司承担(dān )冯某损害相应比例的(🐎)赔偿责任，其余部分由冯某自行(🍖)(háng )承担。 《旅游景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推(tuī )荐性国家标准对旅游(yóu )景区(🍏)的雷电监测预警、(🔙)建筑物和电气电子(zǐ )系统等基(🚜)础设施雷电防护、防雷装置检测以及防雷击(jī )安全标志等作出了规范，为旅游景区雷电灾害防御提(🕓)供技术支撑，标准的实施有助于(✒)避免或降低雷击造成的危害与(💛)(yǔ )影响，保障游客的生命安全。 法院生效裁判认为(wéi )，《中华人民共和国(guó )保险法(🏽)》第六十五条规定，“保(🔦)险人对责(zé )任保险的被保险人(♑)给第三者造成的损害，可以依照法(fǎ )律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险(📡)是指以被保险人对第三者依法(😹)应负的赔偿责(zé )任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任(rèn )险所包括的“个人责(zé )任保险”，保障范围是骑(🌀)手造成的第三者(zhě(📟) )损失，以骑手或其用工单位等被(🍺)保险人对第三者依法(fǎ )应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中(zhōng )责任保险类别。依据前(💅)述规定，保险人可以直接向该第(📑)三者赔(péi )偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社(shè )会矛盾纠纷功能考虑(lǜ )，判令某保险(🍩)公司在本案(🦀)中直接向陈某赔(pé(🏉)i )偿保险金。 美国最大集装箱(😭)接收港——洛杉矶港(gǎng )的数据显示，预计5月4日至10日的一周，到港集装箱数量(liàng )同比下降35.91%。 耶鲁大学(🐈)预算实验室预测，未来一年，美国(♎)服(fú )装价格可能上涨65%，鞋类价格涨幅可能高达87%。 这场(chǎng )真金白银的“红包雨(yǔ )”，规模大、力度强、节(🌎)奏稳，正在重(🥢)构(gòu )A股的价值锚点(🥏)。 《旅游景区雷电灾害防御技(🚛)术规(guī )范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和电气电子系统等基础设施雷电(📍)防护、防雷装置检测以(yǐ )及防(😜)雷击安全标志等作出了规范，为旅游景区雷电灾(zāi )害防御提供技术支撑(chēng )，标准的实施有助于避免或(🚣)降低雷击造(👀)成(chéng )的危害与影响(👏)，保障游客的生命安全。
猜你喜欢