从“落脚”到“扎根(gēn )”如何解好“用人”难题? (🌙)法院生效裁判认为,某物业公司在操(🚏)作电动门时(shí )未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间,致冯某通过时受伤,对(🐥)损害发生承担主要责(zé )任,冯某自身(⬆)存在未(wèi )安全操控电动车的行为,对损(📸)害发生承担次要责任。根据人力资源(🗼)社会保障部等(děng )十部门《关于开展新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试(😨)点工作的通知》及《上海市新就业形态(🍼)就业人(rén )员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定,冯某(mǒu )系提供外卖配送(💋)劳动并获得报酬的(de )新就业形态人员(📈),其(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业(🤳)伤害。职业伤害保障具有社会保险性(📜)质,而某(mǒu )物业公司的侵权责任(rèn ),属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制(🎌)度的特点和功能不同。冯某已获得的(👓)(de )职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补助(zhù )金及鉴定检测费,系其(🏺)基于该市某(mǒu )区劳动能力鉴定委员(🌑)(yuán )会鉴定的因职业伤害致残程度十级(🈴)所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵(🥢)权人主张残(cán )疾赔偿金等,该项侵(qīn )权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害(🕣)保障待遇而减轻或者免除。综上,依法(👦)判定(dìng )某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任(rèn ),其余部分由冯(🐩)某自行承担。 案例4 新就业形态劳(💹)动(dòng )者执行工作任务致人损害,相关商(🚖)业保险属责任保险的,受害人可以依(🚮)法在侵权(quán )责任纠纷中一并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张某、某物(💿)流公司、某保险(🅰)公司等非机动车交(🛢)通事故责(zé )任纠纷案 2025年“五(wǔ )一”假日,上海市共接待(dài )游客1650.06万人次,同比(🎐)增长1.61%。图为上海(hǎi )黄浦江景。李佳佳摄(⛲)(shè ) 值得一提的是,除传统分红“大户(⛴)”外,部分企业分红力度也远超市场预(🚀)期(qī )。如冀中能源拟分红(hóng )股息率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马”;百亚股份(⤴)股利支付率则高(🚚)达82.08%,刷新行(háng )业纪录(🚇)。 从企业层面看,工商银行1097亿元的大手笔分红规模拔得头筹。建设银(yín )行(📕)、中国移动、中国(guó )石油等数十家(👃)公司分红超百亿。 恰逢“五一”国际劳动节前夕,陈群为参会(huì )的全国五一(👵)劳动奖章(zhāng )获得者雍飞,上海工匠张怀锁,上海市劳动模范张天枢、时筠仑(🕉)、蒋渊,上海市(shì(🥙) )五一劳动奖章获得(📕)者马波,独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史(shǐ )迹地图》。 (🌫)在山(shān )东淄博周村古商城,游客们在(🤝)十二花神巡游、《票号风云》等精彩节目中,沉浸(jìn )式体验周村古商城的(de )繁华(🥎)。在福建厦门,新推出的20多万平方米的“折叠时空”里,游客在“非遗活态(tài )博物馆(🔭)”和近30场特色演艺(🛑)中,沉浸式穿越数千(🏴)年闽南时空,体验闽南风情。