剧情简介
一审法院判决确认杨某与某(📅)运输公(🆕)司存在(zài )劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维(wéi )持原判。 从“零”开始(🛄) 在(⛄)邻近长滩港的美国第一大集装箱港(gǎng )——洛(luò )杉矶港的情况同样严峻。 劳动者获得(🧤)新就业(🌪)形态人员职业(yè )伤害保(bǎo )障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物(🎌)业公司(🅾)(sī )身体权纠纷案 图为：众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图 法院生效裁判(📺)认为，《中(🔞)华人民共和国保险法》第六十五条规(guī )定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的(🖐)损害，可(🎞)以依照(zhào )法律的(de )规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是(shì )指以被(🛌)保险人(🐡)对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某(mǒu )物流公(gōng )司投保的雇主责任险所包括的(🐬)“个人责(〽)任保险”，保障范围是(shì )骑手造(zào )成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三(🌋)者依(yī(🌊) )法应负(fù )的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据(jù )前述规定(👰)，保险人(📱)可以直(🎞)接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事(shì )人诉累(lèi )、发挥保险化解社会矛盾纠纷功(🤝)能考虑(🍑)，判令某保险公司在本(běn )案中直(zhí )接向陈某赔偿保险金。
猜你喜欢