剧情简介
劳动者获得新就业(🤜)形态人员(yuán )职(zhí )业(yè )伤害保障待遇后，有(⬜)权请求第三人依法承担侵权责任——冯(🥖)某诉某物业公司身体权纠纷案 一是(😶)扩围提质实施消费品以旧换新。去年，消(xiā(🕓)o )费(fèi )品以旧换新取得积极成效，今年乘势而上、加(🔐)力扩围，支持资金达3000亿元，翻了一倍，家电支(🌹)持品类由8大类拓展至12大类，增加了手机等(👼)数(shù )码(mǎ )产(chǎn )品购新补贴。商务部指导各(📁)地抓紧出台落实举措，努力让(ràng )惠民政策(🎫)早落地、群众早受益。截至4月27日24时，全国汽(🎨)车以旧换新281.4万辆，12类家电以(yǐ )旧(jiù )换(huàn )新(🤽)4941.6万台，手机等数码产品购新3785.5万件，家装厨卫“焕新”4090.6万件，电动自行车以旧换新超420万台，合计拉动销(🔧)售超7200亿元。政策实施以来，一大(dà )批(pī )外(wà(🍹)i )贸外资(🙁)企业得到了政策的支持，一大批智(🏏)能绿色健康时尚的消费新产品进入了千(👪)家万户，已有超过1.2亿人次享受到了真金白(🐍)银的补贴优惠。下(xià )一(yī )步，商务部将持续(💉)提升消费品以旧换新政策效能，让消费者更快更好享受政策红利。 一审法院判决确认杨(🛌)某与某运输公司存在劳动(dòng )关(guān )系(xì )。某(🗽)运输公司不服，提起上诉。二审法院判决驳(🔄)回上诉，维持原判。 从美国国内经济层(🕴)面分析，关税政策导致企业推迟投资决策(🗓)，也(yě )导(dǎo )致(zhì )消费者信心急剧下滑，民众(🤲)对美国经济陷入衰退的担心日益增加。 从美国国内经济层面分析，关税政策导致企业推(🐆)迟投资决策，也(yě )导(dǎo )致(zhì )消费者信心急(😿)剧下滑，民众对美国经济陷入衰退的担心(🚞)日益增加。 新就业形态人员职业伤害(🤠)保障试点工作开展以来，劳动者权益保障(🏌)(zhàng )水(shuǐ )平(píng )进一步提高，平台企业经营风(⤴)险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步(👯)全面深化改(gǎi )革(gé )、推进中国式现代化(🌳)的决定》提出，健全灵活就业人员、农民工(🥕)、新就业形态人员社保制度。下一步，将推(🏝)动健全新就业形态人员社保制度(dù )，扩(kuò(➿) )大新就业形态人员职业伤害保障试点范(🛴)围，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保障待遇与新就业形态劳动者(🌷)(zhě )损(sǔn )害(hài )赔偿案件时，应当充分考虑新(✋)就业形态人员职业伤害保障的制度功能(🥛)，案件处理结果应当与有关试点制度安排(🌒)相向而行。 第三，妥善(shàn )审(shěn )理(lǐ )劳动(🗜)者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某(🥨)诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形(xíng )态(🤘)(tài )人(rén )员职业伤害保障的制度功能，确保(💷)案件处理结果与有关试点制度安排相向(🎁)而行。依法支持劳动者关于第三人承担民(🤮)事赔偿责任的请求，明(míng )确(què )第(dì )三人的(🆒)侵权责任不因劳动者获得新就业形态人(♏)员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。 某餐饮配送公司向(xiàng )某(mǒ(🕒)u )保(bǎo )险公司投保雇主责任险，被保险人为(🕋)某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元(💩)，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(🗑)别约定(dìng )”栏(lán )载明，本保单附加个人第三(🐭)者责任：承保对被雇佣人员在本保险单(🚌)有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(wài )或(huò )者(zhě )疏忽，造成(⏸)被保险人及其雇员以外的第三者人身伤(🖋)亡或者财产损失的直接实际损失，保障限(🙆)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶(🛒)电(diàn )动(dòng )自(zì )行车前往公司定点医院办(🚽)理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某(⏲)受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公(gōng )司(sī )实际赔偿钱某7.1万(🐇)元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司(✒)认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中(🥂)，办理健康证明不属于从事“被保险(xiǎn )人(ré(🏁)n )业(yè )务有关工作”，该交通事故赔偿责任不(👆)属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送(🙊)公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围(wéi )内(nèi )赔(péi )偿7.1万元。 法院生效裁判(🐅)认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条(😀)规定，“保险人对责任保险的被保险人给第(🌖)三者造成的损害，可(kě )以(yǐ )依(yī )照法律的(🗂)规定或者合同的约定，直接向该第三者赔(🍲)偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第(🖊)三者依法应负的赔偿责任为保险标的的(de )保(bǎo )险(xiǎn )。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(🙍)“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第(🍗)三者损失，以骑手或其用工单位等被保险(🗺)人对第(dì )三(sān )者(zhě )依法应负的赔偿责任(🌕)为保险标的，属于明确的财产保险中责任(⏹)保险类别。依据前述规定，保险人可以直接(💦)向该第三者赔偿保险金。从减(jiǎn )轻(qīng )各(gè )方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能(💟)考虑，判令某保险公司在本案中(zhōng )直接向(🛷)陈某赔偿保险金。
猜你喜欢