剧情简介
案例2 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作(zuò )”，应当(dāng )依据具体(tǐ )理赔情形(💀)(xíng )，结合相(xiàng )关行(🙇)为对(duì )于完成业(💾)务工作的必要性(👷)等因素综合审查(📌)认定——某餐饮(🥃)配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 图为：众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图 素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》 案例3 劳动者获得新就业形态(tài )人员职业(yè )伤害保障(zhàng )待遇(🕎)后，有权请求(qiú )第(🖼)三人依(yī )法承担(🎵)侵权责任——冯(🎋)某诉某物业公司(🍺)身体权纠纷案 (💣) 参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近(jìn )亲属向人(rén )民法院起(qǐ )诉请求(🤹)用(yòng )人单位承(ché(💙)ng )担民事赔(péi )偿责(👡)任的，告知其按《工(🌬)伤保险条例》的规(👘)定处理；因用人(👝)单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动(dòng )者，因执(zhí )行工作任(rèn )务受(🕯)到损(sǔn )害的，按(à(🗻)n )相关职业(yè )伤害(🎐)保障(zhàng )试点规定(😖)处理；因企业以(❓)外的第三人侵权(🌮)造成劳动者损害(🌤)，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无(wú )法用金钱(qián )衡量的赔(péi )偿(📥)项目，不能以受(shò(🛅)u )害人获得(dé )一次(😅)性伤残补助金减(🙂)轻或者免除第三(🔍)人应承担的残疾(⏺)赔偿金。 美国最大集装箱接收港——洛杉矶港的数据显示，预计5月4日至10日的一周，到港集装箱数量同比下降35.91%。
猜你喜欢