裁判结果及理由 法院生效裁判认为,某物(wù )业公司在操作电动门(🔓)(mén )时未能为冯某(🎉)安全通(tōng )过留下(🌒)足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对(duì )损害发生承担次要责(😭)(zé )任。根据人力资(🐀)源社(shè )会保障部(🖋)等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就业(yè )人(🍛)员职业伤害保障(🍷)试(shì )点实施办法(⬇)》等规定(dìng ),冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属(shǔ )于职业(🔑)伤害。职业伤(shāng )害(🏓)保障具有社会保(🐪)险(xiǎn )性质,而某物(🛢)业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功(gōng )能不同。冯某已获得(dé )的职业(😆)伤害保障待遇(yù(🔲) )赔偿项目为一次(🈂)性伤(shāng )残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程(chéng )度十(🕣)级所获得的赔偿(🤒)(cháng );冯某提起诉(🎎)讼向侵(qīn )权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(pàn )定(🕋)某物业公司承担(🧜)冯(féng )某损害相应(🏭)比例的赔(péi )偿责任,其余部分由冯某自行承担。 一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关(guān )系(😊)。某运输公司不服(💣)(fú ),提起上诉。二审(🕜)法(fǎ )院判决驳回上诉,维持原判。 不少中小企业主反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国(guó )政府所说的(🙎)所谓‘短(duǎn )期阵(🌻)痛’”。 政(zhèng )经(㊙)人士眼中的“国家灾难” 澎湃新闻记者通过国家卫生健康委医生执业注册信息系统(tǒng ),输入作者霍文静(🤝)、山东大学齐鲁(🎟)医院等(děng )信息,显(🐪)示未能查询到符合条件的医师。在国家卫生健康委护士职业注册信息系统查询看到,霍文静取得了山(shān )东省卫生健康委员(♏)会(huì )发布的护士(🏦)执业注册(cè ),所在(🦍)医疗机构为山东大学齐鲁医院。