剧情简介
平(píng )台数据显示，“五一”假期的旅行热度值预计(jì )将达到(dào )2023年以来的新高，近一周(👆)(zhōu )境内酒店搜索热度环比(🈴)(bǐ )上涨了(👞)一倍，机票搜索热度上升80%。假(📥)期市场呈(🧟)现供需两旺、品质休闲度(🤔)假游走强(🦔)的新趋势。 基本案情 《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性国家标准规定了坐便器的水效等级、技术要求、试验(yàn )方法、试验装置等，适(shì )用于坐(zuò )便器的水效等级(jí )检测和(🏎)(hé )评价。标准的实施将有(yǒ(🏛)u )效提升坐(🕣)便器节水技术水平，助力坐(🙊)便器行业(⛳)高质量发展。 恰逢“五一(✊)”国际劳动(💉)节前夕，陈群为参会的全国五一劳动奖章获得者雍飞，上海工匠张怀锁，上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上海(hǎi )市五一劳动奖章获得者(zhě )马波，独立制表师协会(huì )(AHCI)会员郭(guō )鸣送上《寻(🏞)盟——上海(hǎi )民盟史迹地(🚮)图》。 沃(🐸)尔玛、塔吉特等大型零售(🌡)企业高管(📮)纷纷呼吁美国政府尽早达(🤷)成关税协议，否则美国商场要么“货架空空”、要么“价格飞涨”。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责(zé )任险附(fù )加个人第三者责(zé )任险的(de )保险责任范围，即外卖(💣)(mài )骑手阚某办理健康证明(📁)是否属于(🍯)保单“特别约定”载明的从事(🌞)“被保险人(📩)业务有关工作”。认定“被保险(🕘)人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企(qǐ )业指派(pài )等因素综合考量(liàng )。《中(zhōng )华人民共和国食品安全(quán )法》第四(🌴)十五条规定，从事接触直接(🧛)入口食品(🏥)工作的食品生产经营人员(⚫)应当每年(🕌)进行健康检查，取得健康证(🏌)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑(qí )手主要工作紧密(mì )相关，直接影响其后续能否实(shí )施接单配送(🔆)行为。另外，本案中阚某前往(⛎)定点医院(🔟)办证亦是受某餐饮配送公(🐖)司指派。因(⛸)此，阚某办理健康证明应当(🚚)属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责(zé )任范围(wéi )，某保险公司应(yīng )当依照(zhào )保单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司保险(📳)金。 国际货币基金组织(🕡)前首席经(🧚)济学家、2024年诺贝尔经济学(🛎)奖得主、(⛅)麻省理工学院斯隆管理学(🤖)院教授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关税政策是一场近在眼前的“国家灾难”。 参(cān )照《最高人民法院关于(yú )审理人(rén )身损害赔偿案件(jiàn )适用法(fǎ )律若干问题的解(jiě )释》第(dì )三条“依法应(🎁)当参加工伤保险统筹的用(📔)人单位的(🤡)劳动者，因工伤事故遭受人(🎩)身损害，劳(😨)动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人(rén )单位以外的第三人侵权(quán )造成劳动者人身损害，赔偿权(quán )利人请求(🤓)第三人(rén )承担民(mín )事赔偿责任的，人(😃)民法院应予支持”之规定，参(🧟)加新就业(🔗)形态人员职业伤害保障统(📩)筹的劳动(🐸)者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担(dān )民事赔偿责任的，人民(mín )法院应(yīng )予支持。具体赔(⛅)(péi )偿项目(mù )上，本案的一次性伤残补(😟)助金和残疾赔偿金，属于涉(🖋)及身体、(🖌)健康、生命权益等受到损(📀)害无法用(🎽)金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
猜你喜欢