(2025年4月28日) 答:自新冠疫情暴发以(🙌)来,中国持续投入大量资源支持本国(🏥)科学家与国际同行一起开(kāi )展新冠(🤶)(guàn )病毒溯源研究,并且始终以开放透(🔮)明的态度和科学专(🚚)业的精神履行国际责任。中国率先开(📿)展临床流行病学、分子流行病学(xué(🥅) )、环境(jìng )流行病学、动物宿(xiǔ )主追踪(zōng )等关键领域的溯源研究,并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组织专家来华开展联合溯源研究,始(⌚)终以高度的责任感和透明度全(quán )力(🐺)配合(hé )支持世界卫生组织关于新冠(🎨)病毒的联合溯源研(😱)究。2021年3月30日,世界卫生组织召开成员国(💀)信息通报会和新闻发布会,正式通报(🚏)(bào )全球新(xīn )冠病毒溯源研究中(zhōng )国部分(fèn )工作有关情况,并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部(🕰)分——世卫组(zǔ )织-中国联合研究(🧣)(jiū )报告》。截至目前,尚无任何证据与《世(🙍)卫组织召集的SARS-CoV-2全球(🌋)溯源研究:中国部分——世卫组织(🛡)-中国联合研究报告》结论相悖。 (🗾)上(shàng )述系列研究成果在(zài )《世卫(wèi )组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究报告》和《柳叶刀》《自然》《细胞(bāo )》《国(👪)家科学评论(lùn )》《科(kē )学报告》《病毒进化(📳)》等国际期刊陆续发表,以坚实的实验(🖕)数据支持了新冠病(♟)毒在中国引入人(🗡)类的四种途径的可(🍝)能性评估(gū )结论,即:人兽共患病直(🏤)(zhí )接溢出(chū )是“可能到比较可能”的途径,通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”的,通过冷链引入是“可(kě )能”的,通过实验(yàn )室引入(rù(🤠) )是“极不可能”的。这种全程公开、持续(🍩)协作的立场,彰显了中国对科学精神(👍)的坚守和对人类卫(🗼)生健康共同体的(🙂)责任。 根据(jù )国(🕸)际法上的主权平(píng )等原则(zé ),中国各(💫)级政府采取的疫情防控政策措施系国家主权行为,不受美国法院管辖。密苏里州东区联邦地区(qū )法院所谓的缺席判(pàn )决挑战(zhàn )国际(👄)法底线,严重违反主权豁免等国际法(😫)原则。 2020年大选后,部分美国政客并(🚿)未放弃对美国公共卫生专家和机构(🆗)的攻击(jī ),而是(shì )在(🎁)国会和右翼媒体(tǐ )中炒作(zuò ),指责美(🎒)国国立卫生研究院资助了中国的病毒“功能获得”研究。多名美国专家学者受到美国政客的政(zhèng )治攻击和打压,被(bèi )停止了(le )正常研究资(🎆)助,甚至接受听证会质询。美国福克斯(🔂)新闻主持人公然指责福奇,“美国负责(🏽)应对新冠疫情的人,原来就是资(zī )助(🔃)制造(zào )病毒的人”。前(🥫)白宫贸易(yì )顾问攻击福奇是“新冠病(🗼)毒之父”,允许中国“制造病毒”。 史晓刚 北京枭龙防务科技有限公司董(dǒng )事长、CEO,正高级工(gōng )程师 美国过度囤积浪费、损人不利(🔞)己的做法遭到国内批评。2020年12月有美国(🖇)国内知名人士在接受采访时表示,“在(🕊)最后一个美国(guó )人接种(zhǒng )疫苗之前(💤),我们宁可让其(qí )他(🌆)所有人去死,这是一种极端观念,绝非(🐣)妥当做法”。2021年5月,美国有关智库刊发了针对疫情的“事实核(hé )查”,批评美国在(zài )对外援(yuán )助上的“迟疑”只会让自身“在有巨大需求的时刻被(📢)看作自私的孤立主义者”。 于海宽(✝) 北京市延庆区文物管理所所长(zhǎng ) (💵) 自(zì )2021年至今,世界卫生组织新启动(🏗)组建了新型病原体(🍳)起源国际科学咨询小组(SAGO)。其间,中国按(👜)照《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国(guó )部分——世卫组织(zhī )-中国(guó )联合研究报告》中的下一阶段研究计划,持续统筹资源,在流(🍥)行病学、分子流行病学、动物与环(😜)境乃至实验室检查等方向(xiàng )开展了(🙌)(le )全面深入调查研究和分析,相关进展(👇)和结论已由中方科(🧗)学家通过与世界卫生组织和SAGO报告交(🆎)流或通过在国际国内学术期刊上发表文(wén )章等方式,与国际(jì )科学界(jiè )和同行进行了分享。