此(🏑)外,港口运输业也受到冲击。 《防(♿)火卷帘 第1部分:通用技术(shù )条件(🌳)》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分:防火卷帘用(yòng )卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分:防火卷帘(lián )控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准,完善了防火卷帘产品使用安全和使用(🈸)寿命相(xiàng )关(🔈)要求,规定了重要公共建筑中使用(🧟)产品的(de )产烟毒性和气密性要求。《消(📿)防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强(🏷)制性国家标(biāo )准,规定了消防应急(⌛)照明和疏散指示系统的(de )产品结构、功能和性能,以及使用的蓄电池(chí )类型、性(xìng )能和材料。《点型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国家标准,细化了点(diǎn )型感(🈁)烟火灾探测(㊗)器产品分类,规定了产品可(kě )靠性(🙂)和抗干扰性,限定了降低误报率和(🕴)漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制(zhì(🥢) )性国家标准,规定了火灾报警控制(🤬)器的操作(zuò )方式、通信协议、总线性能、控制与数据分(fèn )析功能,统一了时间基准,提升了火灾报警响应速度。这6项标准的实施,将(jiāng )进一步提升我国(🛠)消防产品技(🎼)术水平和产品性(xìng )能,促进(jìn )消防(🚓)产品设备更新,更好保障人民群众(🌌)生命财产安全。 奥斯(sī )卡4月(⚽)30日电 据最高人民法院微信公众号(🎋)消息,在“五一”国际劳动节到来之际,最高人民(mín )法院围绕(rào )网约货车领域新就业形态劳动关系认定标准,聚焦新就业形态劳动(dòng )者受到损害和致人损(😧)害责任承担(🍸)规则,发布(bù )新就业形(xíng )态劳动者(🔆)权益保障典型案例,依法妥善保护(❤)劳动者、受害者、企业(yè )等各方(🐷)权益,促推平台企业、平台经济健(📘)康(kāng )有序发展。本批案例着力明晰以下内容: 一审法(fǎ )院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经(jīng )发生法律效力。 (🎅)《建筑用轻钢(⚓)龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑(zhù )装饰(😜)用铝单板》(GB/T 23443—(⛷)2024)、《金属及金属复合材料吊顶板》(GB/T 23444—(⏸)2024)、《建筑隔(gé )墙用保温条板》(GB/T 23450—2024)、《天(👱)然花岗石建筑板材(cái )》(GB/T 18601—2024)、《木门窗(😢)通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性(xìng )国家标准(zhǔn )分别对建筑装修需要用到的建筑用轻钢龙骨、铝单板、金属材料吊(diào )顶板、非承重隔墙用保温条板、木(📉)门窗进行(há(🤯)ng )规范。标(biāo )准的实施将(🗼)助力提升建(🚾)筑材料产品的质量性能,引导行业(😲)生产兼顾(gù )功能性和美观性的优(👌)质建筑材料。 法院(yuàn )生效裁判(👓)认为,本案主要争议焦点为某运输(shū )公司与杨(yáng )某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定(dìng ):“用人单位自用工之日起即与劳动(🎋)者建立(lì )劳动关系(xì )”,据此,人民法(🌃)院应当根据(👝)用工事实认定企业和劳动者的法(🛀)律关(guān )系。而劳动关系的本质特征(🚨)是支配性劳动管(guǎn )理。本案中,其一(🔟),某运输公司确认杨某在某平台注(zhù )册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需(xū )要服从某运输公司安排,某运输公司存在对(duì(🔈) )杨某进行(háng )扣罚等劳动管理行为(🦐)。杨某对运输(📰)任务、运输价格均不具有自主决(🎗)(jué )定权。其二,某运输公司与杨某按(⌚)月结算工(gōng )资,某运输公司确认杨(📢)某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工(gōng )作,属于某运输公司的业务组成。综上,某(mǒu )运输公司(sī(📰) )与杨某之间存在用工事实,构成支(🚄)配性劳动管(😪)理,应当认定双方存(cún )在劳动关系(🌕)。 另一方面,增强资本市场(chǎng )吸(🅰)引力。前海开源基金首席经济学家(🕓)杨德龙认为,上市公司拟大额分红一定程度上有助于提高A股的投资吸引力,实现企(qǐ )业和投资者共赢。 1955年4月25日至29日,上海市(shì )基督教举(jǔ )行第一次(🎒)代表会议,会上成立上海市基督教(❄)三自爱国运(🔋)动委员会,引导上海的同工同道走(🕐)上爱国爱教的三自道(dào )路。