剧情简介
法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保(bǎ(🤳)o )险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律(lǜ )的规定或者合同的约定，直接向该第(dì )三者赔偿保险(xiǎn )金。”“责任保险是指以被保险人对(duì )第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投(😥)保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失(shī )，以骑手或(🏍)其用工单位等被保险人对第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为保险标的，属于明确(què )的财产保险中(zhōng )责任保险类别。依据前述规定，保险(xiǎn )人可以直接向(xiàng )该第三者赔偿保险金。从减轻各方当(dāng )事人诉累、发挥(🎂)保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保(bǎo )险金。 (🚼) 典型意义 图为：古韵演绎吸引游客(kè )。中新社发 杭州宋城 供图 某物流(liú )公司经授权在(zài )特定区域内经营某订餐平台的即时配(pèi )送业务。张某(mǒu )经某物流公司同意注册为某订餐平台(tái )的骑手，接(🚍)受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保(⏲)险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张(zhāng )某。张某通过某订餐平台接单，驾驶(shǐ )电动自行车送(sòng )餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折(shé )。陈某诉至法院，请求判令(😲)张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。 法(📯)院生效裁判认为，《中华人民(mín )共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任(rèn )保险的被保险人给第三者造成的损害(hài )，可以依照法(fǎ )律的规定或者合同的约定，直接向该(gāi )第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以(🍒)被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任(⛰)险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损(sǔn )失，以骑手或其用工单位等被保险人(rén )对第三者依法(fǎ )应负的赔偿责任为保险标的，属于明(míng )确的财产保险(xiǎn )中责任保险类别。依据前述规定，保(⛏)险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾(🌡)纠纷功(gōng )能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险金。 从企业层面看，工商银(yín )行1097亿元的大手(shǒu )笔分红规模拔得头筹。建设银行、中(zhōng )国移动、中国(guó )石油等数十家公司分红超百亿。 (🗿)案例1
猜你喜欢