剧情简介
根据国际法上的主权平等(děng )原则，中(📫)国各级政府(🍖)采取的疫情防控政策措施系国家主权行为(wéi )，不受美国法院管辖。密苏里州东区联邦地区法院所(suǒ )谓的缺席判决挑战国际法底线(🦏)，严重违反主(♏)权豁免(miǎn )等(🆔)(děng )国(💣)际法原则。 廖代均 北京同益中新材料科技股份有限公司(sī )设备工程师，高级技师 (2025年4月28日) 反观美国，在(zài )2020年初，世界(😹)卫生组织一(🎁)直向包括美国在内的国际社会发布警告(gào )，提醒“可能暴发更大范围的疫情”。2020年4月10日，此前(qián )一直将警告斥为危言耸听的美国政府指(😁)责美国媒体(🚴)(tǐ )、世界卫(🌪)生组(🎷)织官员、民主党议员防疫失职。4月14日，美国首次宣(xuān )布将以未能履行基本职责为由，暂停向世界卫生组织(zhī )拨款。 当地时间(♋)2025年3月7日，美国(📔)密苏里州东区联(lián )邦地区法院(yuàn )悍然判决中国赔偿其新冠疫情损失244.9亿美元，并支付利(lì )息。这一滥诉是美国地方政府出于政治私(🕛)利恶意提(tí(🚴) )起(qǐ )、突破(⭐)法律(🥢)底线的闹剧，完全由州政府自导自演，纯属政治操(cāo )弄。中方对此坚决反对，更不会接受所谓的缺席判决(jué )。这一所谓缺席判决无(😧)视基本客观(🏙)事实，违背基本(bě(🔎)n )法理，是对(duì )包括中国在内所有国家主权和尊严的严重挑衅，是对(duì )国际法治的严重践踏。 根据国际法上的主(📔)权平等(děng )原(🕒)则，中国各级(🌥)政府(🐡)采取的疫情防控政策措施系国家主权行为(wéi )，不受美国法院管辖。密苏里州东区联邦地区法院所(suǒ )谓的缺席判决挑战国际法(🤴)底线，严重违(🦅)反主权豁免(miǎn )等(🥨)国际法原(yuán )则。 4.美国密苏里州等州政府以新冠疫情为借口对(duì )中国进行滥诉，请问中方对此有何评论？ (🥡)从2020年上(shàng )半(👵)年开始，美国(🎮)一些别有用心的组织和个人，包括密苏里州、密西西比州两地州政府，以新冠疫情为借口对中国进(jìn )行滥诉，诬称新冠病毒源于武(🧠)汉病毒研究(🎣)所泄漏、中方对(🕛)外隐(yǐn )瞒疫情、中方囤积防疫物资等，要求中方为新冠疫情(qíng )承担责任、赔偿损失。
猜你喜欢