剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(❗)点为某运输公(gōng )司与杨某是否存在(zài )劳(🛌)动关(guān )系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单(🚫)位自(🗳)用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院(yuàn )应当(⚓)根(gē(📗)n )据用工事实认定企(qǐ )业和劳(láo )动者的法律关系。而劳动关系(⏺)的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某(😿)在某(mǒu )平台注册的账号须(xū )选择该(gāi )公(🥜)司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公(🙂)司安(🕚)排，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为(wéi )。杨某(⬜)(mǒu )对(🏭)运输任务、运输(shū )价格均不具有自主决定权。其二，某运输公(💢)司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单(🖨)，相关运输收入构成(chéng )杨某主(zhǔ )要经济来(💵)源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的业(🚯)务组(🍆)成。综上，某运输公司与杨某之间存在用工(gōng )事实，构成支配性(📳)劳动(💼)管(guǎn )理，应当认定双方存在劳动关系。 案例2 是否属于新就(🌑)业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依(yī )据具体理赔情(♓)形，结合相(xiàng )关行为对于完成业务工作的(💳)必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司(😢)责任保险合同纠纷案 不少中(zhōng )小企业(yè )主反映，关税给(📈)他(tā(🌻) )们带来严重的财务负担，直言“熬不过美国政府所说的所谓‘(🐒)短期阵痛’”。 拉罗科：“进入六月，你会(huì )看到更多我们以前(qiá(📄)n )习惯在(zài )网上买的很便宜的商品遭受冲(🈷)击，比如快时尚产品、比如亚马逊上的商品。原因在于，小企业没办(🎏)法提前大量进货、囤货(huò )。美国(guó )七月份的‘开学季(jì )’是(🏟)一个(📎)关键节点，父母开始给孩子购买校服和学习用品，书包、笔记(🔐)本等，所有文具的价格都会受到影响。” 《木家具通(tōng )用技术(shù )条(🏀)件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家标准规定了木家具的要(🎻)求、检验规则及标志、使用说明、包装、运输和贮存等，适用于(🤺)木家具的设计(jì )、生产(chǎn )、销售服务及检验(yàn )检测。标准的(🍦)实施(🅰)有助于推动木家具产品质量提升，引领木家具行业健康发展(🍮)。 案例1 共和党经济学家(jiā )、来自美国企业研(yán )究所的(de )迈(🎊)克尔•斯特兰直言，新关税将减少而不是增加制造业职位，还会降低制造企业的竞争力。 “我们(men )不仅将中(😲)国视为市(shì )场，更(gèng )视为全球创新网络(luò )的核心节点。”马欣荣(🥦)进一(🏧)步指出，书赞桉诺将深化在华布局，加速将中国研发成果推向(🙏)国际市场。这一布局(jú )既是对中国创新生(shēng )态的深(shēn )度绑定，亦彰(👃)显其以中国为支点撬动全球可持续发展的雄心。(完) 连日来(🥚)，美国首都华盛顿特区、洛杉矶、纽约、(⬜)丹(dān )佛、芝(zhī )加哥和费城等多地民众举行大规模抗议活动(🤡)，反对(🚌)美国政府的多项政策。 法院生效裁判认为，某物业公司在(🔎)操作电动门时未(wèi )能为冯某安全通过(guò )留下足(zú )够时间，致冯某(🐒)通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控(🌙)电动车的行为，对损(sǔn )害发生承担次要责(💅)(zé )任。根(gēn )据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(🔤)形态(🕰)就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(📆)态就业人员(yuán )职业伤害保障试点(diǎn )实施办(bàn )法》等规定，冯某系提(🌬)供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受(👍)伤，被认定属于(yú )职业伤害。职业伤(shāng )害保(🅾)障(zhàng )具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三(🗑)人侵(🧓)权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(😚)的职(zhí )业伤害保障待遇赔(péi )偿项目(mù )为一次性伤残补助金及鉴(😂)定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(🚊)伤害致残程度(dù )十级所获得的赔偿(cháng )；(👡)冯某(mǒu )提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿(👛)责任(😲)不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依(👘)法判定某(mǒu )物业公司承担冯某(mǒu )损害相(xiàng )应比例的赔偿责任，其(💋)余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢